建制内哄?“梁粉”张志刚怒批曾钰成抽水、其心可诛｜协商特首论

全国政协副主席、前特首梁振英早前接受《香港01》专访，提出行政长官可通过协商产生，引起政圈热议。有“梁粉”之称的全国政协委员张志刚日前就撰文力撑，指协商只需“中央问问各方意见，听后再作决定”；立法会前主席曾钰成其后不点名反驳，称某全国政协委员不看《基本法》，“愈讲愈离谱”，认为即使以协商产生特首，亦非“问呢个、问𠮶个”就拍板，讽刺张志刚身为政协，却不知道“协商”意思。
张志刚今日（4日）再隔空开火，为梁振英辩护指“协商论”是讲给“对夺权不死心的反对派”听，提醒他们不要再花时间去做“变天夺权的春秋大梦”；又称赞梁的做法“于国于港，于己于人，都是一桩大好事”。他火气甚猛地开名狠批曾钰成，指“你曾钰成就算不是共产党员，也是民建联成员。香港陷入如此艰难境地，建制派接连受到重挫，理应痛定思痛、深刻反省，你曾钰成还闲极无聊，出来抽水，其心可诛！”

张志刚在报章发表题为“临危抽水　其心可诛”的文章，写道如果仔细翻查曾钰成过去从政30多年的言行，就可以看到其摇摆飘忽，“比建制更建制的有，比泛民更泛民的也有”；又称建制派有人视他为精神领袖，反对派又有人视他为知心好友，反问“哪个才是真的曾钰成”。

他又提到，曾钰成任立法会主席8年，“坊间一些流行说法”指如果不是他当时的纵容，就不会有反对派的猖狂，中央政府就不会下定决心立《国安法》，香港的政治环境亦不会迅速改善；指曾钰成的作为是功是过很难一时之间下断语，自言过去都是只看不评。

张志刚称自已“理论家”　指曾钰成当了四届政协心知肚明

对于曾钰成出席《灼见名家》节目开首即表明纯属“抽水”，张志刚认为应责任自负，自己就得以“理论家”的身分出来指正。就曾钰成批评其“特首协商论”有辱政协委员身分，张志刚反驳指自己只当了一届政协，曾钰成则当了四届，称对方如何当上政协一清二楚，心知肚明。他反问，为什么前财政司司长曾俊华外国名校毕业，堪称能文能武；社民连成员曾健成对“香港民主运动”身体力行，比曾钰成更早投身民主阵营，为何都没有当上政协，“一言以蔽之，因为政协委员是经协商产生。协商的结果，就是你曾钰成，不必解释”。

为梁振英护航：协商论是要反对派打消“变天夺权”念头

张志刚表示，选举是一个机械式的操作，最重要的原则就是从众，“都是数人头，人头多者胜”。以2016年美国总统选举为例，特朗普就是用上剑桥分析的幕后顾问，在选举那一天抢得最多人头，而当上美国总统。他续指，协商则是一门政治艺术，不绝对简单从众，因时因地因势而考虑众多因素，再去用智慧作出一个决定。张志刚认为，中央搞协商，主导力量就在中央政府，协商的过程和操作虽有千百样变化，但都是以中央作主导，毋须向英国人交代。

他又重申，“协商论”是“讲给对夺权不死心的反对派听的”，所以个人从没有去分析究竟选举或是协商好；他推测梁振英提出“协商论”的目的，就是提醒反对派，不要再花时间去做“变天夺权”的春秋大梦，中央政府还有杀着在手。张志刚批评，现代民主选举发展下来的流弊，就是将精力都放在胜选的工程上，之后的执政及如何为民，都成为无关宏旨的事情。

张志刚在文末为梁振英护航，称要反对派打消“变天夺权”的念头，放弃这场必输的赌，让“夺权的反对派”变回“忠诚的反对派”，精神精力都放回利港惠民的实事，于国于港，于己于人，都是一桩大好事。他直斥，“你曾钰成闲着无聊，出来抽水，是诚何心？”