汇丰CEO函许智峰解释冻结户口：收警通知别无选择　许拒绝接受

身处海外的前立法会议员许智峰，早前称其与家人汇丰银行的户口遭到冻结，信用卡户口亦被停用，引起社会对香港私有财产保障的关注，保安局局长李家超曾指，警方要求相关银行冻结许智峰85万元。
许智峰今日（17日）表示，日前接获汇丰控股有限公司行政总裁祈耀年电邮来函解释，对方指在收到警方通知下，有法律责任采取行动，在冻结户口一事上并无选择，亦须遵从法律下某些保密责任。
许智峰表明不接受解释，因汇丰没有说明法律依据，也没有解释“连坐法”牵连其家人的根据何在，批评说法“顾左右而言他”。

许：汇丰未有按程序给予机会回应

许智峰引述祈耀年指，汇丰“在收到警方通知下有法律责任采取行动，在冻结户口一事上并无选择，亦须遵从法律下某些保密责任。”祈耀年又提到，早前一位汇丰职员指银行因“商业决定”而取消许的信用卡户口之说法“是错误的”，其实该信用卡与许其他汇丰户口一样，只是“被冻结”而非“取消”。

许智峰批评，自去年12月4日其户口开始被冻结至今近一个半月，汇丰到现时才来信解释事件，是“姗姗来迟，做法不负责任”。

他又表示，基于3个疑点，拒绝接受解释：其一，未有解释冻结户口的法律依据。于《有组织及严重罪行条例》下，银行本身须先认为户口内有可疑交易，再向“联合财富情报组”提交报告，警方才向银行发出不同意处理书要求冻结户口款项。其中，“联合财富情报组”指引列明，银行应向客户提出合适提问，厘清有关款项的资金来源、受益人、交易原因等问题，但许智峰从来无收过相关提问。

吁制裁汇丰及处理案件相关人员

其二，许智峰指香港没有“连坐法”，但其家人却受牵连。他指，汇丰未有提出根据，指其家人及其信用卡、银行户口全部都涉及可疑交易，因此质疑这是针对其家庭而另有目的之政治报复行动。他要求祈耀年也向其每一位家人解释清楚。

其三，汇丰起初以“商业决定”为由取消其全家的信用卡，后改口指“说错了”，只是“冻结”而不是“取消”。许智峰质疑汇丰反口覆舌：“与其抵赖前线职员说错，为何不一开始主动来信解释清楚呢？究竟哪个版本才是事实？”

许智峰最后指，任何机构违反专业、背弃程序，以协助政权打压香港人自由的，“就是侵犯人权的共犯。”他呼吁英国及各国国会议员就事件去信汇丰质询，各国亦应考虑对汇丰及曾处理相关案件的人员，作相应国际制裁。