谭耀宗指司法制度需改革：勿以精英自居　减艰涩语言及浮夸体制

建制派近月不断发动舆论攻势，要求推动司法改革。全国人大常委谭耀宗在今期《紫荆杂志》以“司法改革应当与时俱进”为题撰文，指“司法独立”不是指“司法机关的独立”，而是指“法院在进行审判过程时不受任何干涉，并对个案作出最公平公正的裁判”。
谭耀宗指司法制度“是时候改革了”，期望特区司法机关能够主动地把法律普及惠民，审慎地行使基本法所赋予的授权，不要长期以精英自居，尽量减少使用艰涩难懂的语言和浮夸的体制。

谭：司法独立非指“司法机关独立”　非不受监督

谭耀宗在文中指，司法独立不是指司法机关的独立，而是指法院在进行审判过程时不受任何干涉，并对个案作出最公平公正的裁判，又指包括司法机关在内，任何行使公权力的人都理应接受社会监督和兼顾社会感受。他指，有“某些人”总是把基本法规定的“独立的司法权”、“审判权”或“独立进行审判”曲解为是一个完全不受任何约束、任何规管、任何监督的“司法独立王国” ，对此感到非常遗憾的。

谭耀宗指，《基本法》在上述各条中分别使用了“司法权”、“审判权”以及“进行审判”等三个不同的用词或用语，《基本法》英译本全部统一为“judicial power”一个词，因此，当外国人阅读基本法前文后理的时候便容易跌入西方“三权分立”的思想，以及得出司法独立是一个“独立王国”的谬误。他重申，早在1987年，邓小平在会见基本法起草委员会时已经明确指出香港是不会搞“三权分立”的，认为“这是正确理解基本法时需要高度重视的立法原意。”

指司法机关应避免随意制造“新法律”

谭耀宗认为，社会参与和社会批评不会影响到司法独立，指司法机关开诚布公，自觉地争取社会各界广泛的支持和认同，以及主动消除现有体制内长期以来的神秘感，这样才能使香港特区的司法独立屹立不倒。

谭又指，近些日子以来，坊间有很多关于需要成立司法改革委员会、量刑委员会，以及改革司法人员任命程式等有意义的讨论，指不少有识之士已经多次指出司法改革理应与时俱进。谭耀宗认为，司法制度在回归后的发展必须遵从“一国两制”宪政原则、司法机关在行使《基本法》授权时应当尊重国家宪法、中央权力以及尊重特区政府制定公共政策的权力，尽量避免以案例随意制造“新的法律”，以及不要过度膨胀权力及自身角色等。

谭耀宗在文章最后提到，“幸运地，中央、特区政府以及香港社会都已经清晰注意到问题之所在，因此，司法制度是时候改革了”，他期望特区司法机关能够主动地把法律普及惠民，审慎地行使基本法所赋予的授权；不要长期以精英自居，尽量减少使用艰涩难懂的语言和浮夸的体制，“如能这样，香港特区的司法制度便有望再次获得社会大众的支持与认同”。