民建联质疑法官屡犯错　促司法机构赴立会交代　建制石礼谦唱反调

立法会司法及法律事务委员会今日（2日）召开会议，建制派“班长”廖长江当选委员会副主席。民建联葛珮帆在讨论待议事项时，提出对检控官的质疑，又提到收到不少信件质疑司法机构，认为司法机构应派员到立法会与议员沟通。葛的党友周浩鼎发言时表示，有人质疑裁判官出现了“系统性犯错”，认为政府可考虑安排司法机构回应议员的查询。
民主党林卓廷质疑周浩鼎的说法，着他交代质疑法官出现 “系统性犯错”的原因，又问周能否更多资料提供。林卓廷质疑周浩鼎或单纯因法官判刑不合其心意，便批评法官出错，“我们是司法及法律事务委员会，不是清算司法及法律事务委员会，要搞清楚。”经民联石礼谦亦表明不同意葛珮帆的建议，强调根据 《基本法》应尊重司法独立，立法会无权干预。

葛珮帆指，曾有裁判官质疑检控官的工作出现不少错误，又提及政府在回应她就一名检控官涉不当行为的查询时，仅表示该人已辞职，拒绝进一步提供资料，并称自己收到不少来自市民的信件，就有关司法机构的问题提出质疑，认为司法机构应派员到立法会与议员会面和沟通。

公民党郭家麒指，香港法治已受到很大冲击，认为司法人员的判案后遭“清算”，是对本港法治基石的最大破坏。他提及，警员的证供质素每况愈下，令法治及警队蒙羞，不希望委员会变成破坏香港法治的一部分。教育界叶建源则表示，他关注有议员提出针对法官的讨论，担心做法影响法治，认为委员会不应成为法治的威胁，或针对个别司法人员。

葛珮帆回应指，她希望跟进律政司就检控人员涉犯错的制度问题，以及市民对法治出现信心不足的问题，故希望安排司法机构与议员详谈。她解释，自己就司法机构提出的问题，是不少市民希望提出的问题，举例指不少市民关心司法人员的投诉机制。葛强调，她是以捍卫司法为目的，不应以不讨论的方式处理；若她不提出讨论，也不能令市民对司法机构更有信心，呼吁议员们以更开放态度看待建议。

建制派石礼谦指按《基本法》　立法会无权干预司法机构

石礼谦发言时表示，认同葛珮帆以自己作为人民代表的角度作考虑，但认为即使以人民代表的角度看，也要出师有名，故不同意她的意见。他进一步解释其观点，认为在《基本法》里清楚看到三权有所分工，例如《基本法》80条指司法机构拥有司法权，与立法会的工作不同。石礼谦认为，如果要提出法官有事做得不好，“该权在特首手中，不在立法会手中，应由不同的单位处理”，他强调香港是行政主导，并非立法主导政府。

本身是香港及英格兰执业律师的会计界梁继昌表示，他留意到市民对法庭的判决有很多不同的意见，强调讨论判决没有问题，但他亦赞成石礼谦，认为在委员会没有权限讨论司法机构的深层次运作，司法机构亦一直尊重立法会的独立性。他指，基于《基本法》的原则及条文，应尊重司法机构独立性，市民如有不满可按既有机制跟进，终审法院首席法官亦有责任按其行之有效的方式，改进司法机构的运作，促请主席张国钧小心处理事件。

同属建制派的田北辰引用前港澳办主任姬鹏飞指，司法独立，行政及立法是互相配合、互相制衡，司法独立主要在于其判决独立，故他同意石礼谦及梁继昌所言，认认不应在委员会评论较独立、有公信力的司法体系。

张国钧指各议题会先查询政府　委员可按回复考虑如何处理

委员会主席、民建联张国钧表示，留意到委员有不少希望讨论的事项，个别涉及个案不宜在委员会判断，他会先就各议题题向政府提出书面查询，再按政府回应让各委员考虑如何处理有关事项。