专访｜建制谴责动议狙击泛民　梁君彦未承诺不投票：参照传统决定

延任风波落幕，立法会上周三（14日）正式复会，但民主派在缺少朱凯廸、陈志全及陈淑庄的情况下，更显势孤力弱，纵仍力守三分一否决权，惟多名泛民议员面临建制谴责动议狙击。其中“关键一席”可能是立法会主席梁君彦，若他打破传统，投票并支持由建制提出的谴责动议，届时很大可能有泛民议员被DQ。
梁君彦接受《香港01》访问时，未承诺不会就谴责动议投票，指根据过往传统，主席是不会投票的，他会参照过往传统作出决定。

梁君彦：DQ议案排上大会时间耐

第六届立法会会期原定于今年七月结束，建制派动议谴责民主党许智峰、林卓廷、热血公民郑松泰等5名泛民议员的议案，本身已经“寿终正寝”，但随著立法会延任一年，这些谴责动议意外地“复活”。其中，调查许智峰抢手机事件的小组委员会，已在上一立法年度已完成调查并提供报告，料动议谴责许智峰的议案将很快交上大会表决。

目前，民主派连同医学界议员陈沛然和郑松泰，只剩21名议员，建制派则共有41名议员。根据《基本法》，谴责动议需在席议员三分二通过，被谴责的议员需按规定退席。假设20名民主派和41名建制派议员均在席，40名建制议员支持谴责该名泛民议员，20名民主派议员投下反对票，由于赞成票数仍未达到“61人的三分之二”，动议不获通过。不过，若梁君彦“破例”行使投票权“加入战圈”，支持建制提出的谴责动议，按形势可DQ被谴责的泛民议员。

梁君彦接受《香港01》访问时未有承诺必定不投票，指根据过往传统，主席不投票，他会参照传统，届时决定如何会否投票。他续指，议员提交谴责议案需经过调查委员会的调查，有了结论才交付大会表决，“放上大会的时候才考虑（是否投票），可能以现在的议会情况，排很耐也无法排上大会审议。”

建议拟改《议事规则》　梁君彦吁泛民“回复理性”

掌握分组点票优势的建制派，亦蠢蠢欲动再次修改《议事规则》，包括废除由最资深议员主持各大小事务委员会主席选举的规定，防止“内会风波”重演。梁君彦表示，若议员们遵守《议事规则》、按君子方式“处理”，根本没有需要修改，“其实他们（建制）修改《议规》，也是因应刚发生的一些问题而提出修改，其实修改《议事规则》不是大事，《议事规则》过往多年也试过大大小小的修改，配合现时环境。”

梁君彦指，修改《议事规则》要经过重重关卡，首先由议事规则委员会处理，再交付内会审议，随后才提交至大会辩论和表决，所需时间较长，形容各党派也有时间可以“想一想”，吁泛民将做法“回复理性”，届时或无需要再修改《议事规则》。

至于如何评估来年一年议会形势，梁君彦坦言不乐观，指香港社会非常两极化，议会是社会的缩影，又指虽然陈志全等议员没有留任，惟在首日大会会议上，泛民仍拖延议会审议4条无争议的法案。对于民主派会否以更激进手法表达对政府不满，梁君彦称“要一路睇著”，但希望各党派能够促进沟通，改变处事作风。