专访｜议会内讲“独”无刑事豁免 梁君彦：议员非在法律之上
延任一年的立法会正式展开，修改选举条例容许境外投票料成主战场，民主派扬言会全面反击，但在港区国安法的紧箍罩下，议会抗争空间成疑。
立法会主席梁君彦接受《香港01》访问时表示，只要议员按《基本法》办事，履行正常职责，国安法“一定无影响”，但若然在会议厅内谈“港独”，议员要小心留意会否抵触国安法的四宗罪，《基本法》及《立法会 （权力及特权）条例》下议员发言“不受法律追究”的保障，可能并不适用。
政府拟修改《选举修例》 梁君彦指现仅“谣传”：无官员“摸底”
政府拟下月向立法会提交修改选举法例法案，容许居内地港人投票、设立“关爱队”等，民主派提早布防应战，本周三首次开大会已不断要求点人数。梁君彦接受专访时表示，目前审议的4条法案无争议性，但有议员仍选择拖延，他对未来一年议会形势不乐观，只盼尽量提高议会效率。
特首林郑月娥称容许内地港人投票是“社会诉求”，修改选举法例势在必行，但梁君彦说未收到法案文本，现时只是“谣传”，政府未有人向他摸底，拒评需预留多少时间审议。
抵触国安法否由法庭定夺
港区国安法直接颁布实施后，民主派抗争空间萎缩，港区国安法第22条列明，严重干扰、阻挠、破坏香港特区政权机关依法履行职能，属颠覆国家政权，究竟在立法会拉布甚至冲击，会否抵触国安法？梁君彦指，如议员干扰会议进行，本身已违反特权法，“以前都有，只是无人用，现在多一条，但有无人用，未知，要视乎执法和司法机关如何看。”
《基本法》第77条订明，立法会议员在会议上发言，不受法律追究，万一有议员在会议上表示支持港独，国安法与《基本法》之间谁具凌驾性？梁君彦指，立法会按《基本法》及特权法运作，议员履行职权并非在法律之上，“如果一个议员他是真正履行议员资格，在议会辩论，他是有保障的（言论刑事豁免），但如果他不是在履行议员职责，而是做第二样事情，那就由法庭决定他有否犯某一条罪。至于是否涉猎国安法，不是主席决定。”
他强调，每一名议员要为自己的言行负责，若不清楚可征询法律意见，又提到议员就职时已宣誓，效忠《基本法》，当中第一条是“香港是中华人民共和国不可分离的一部份”， “议员不是恐怖份子，如果你是履行议会职责，其实有什么可能犯国安法那四条罪？所以议员要好小心，自己睇清楚国安法四条罪，有无机会踩线呢？”
“温提”议员勿踩线
过去几年，立法会审议争议法案如高铁一地两检时，梁君彦遇上泛民离座抗议，不时“提醒”议员可能违反特权法，他说将来若有类似场面亦会这样做，“如果我看有任何议员会抵触法例，我也会有温馨提示，在他们‘㷫’起或冲动的时候，也希望他们冷静一点。”
不过，近日有建制派表明若有冲击场面，将会报警要求国安处跟进，梁君彦指，除非有重大事件如伤人，导致立法会人员受伤，主席一般保持中立，但坦言无法控制谁人报警，“如果有人犯罪，不只是主席一个会报警，不同人都可能报警，包括市民、议员。”
▼去年5月修例风波触发激烈议会冲突▼
▼示威者去年“七一”冲击立法会▼