民调揭盅泛民决留任 郑松泰续留守议会:未来一年为同道做得更好

撰文: 吴倬安
出版:更新:

民主派去留民调结果揭盅,支持留任和离任的人均不过半,支持留任的受访者较支持离任稍多不足2个百分点,19名民主派议员最终决定留任,留守议会一年。
热血公民立法会议员郑松泰曾表示,若民调结果逾半人反对留任,所有泛民直选议员总辞,他也会跟随离开议会。郑松泰今天(29日)接受《香港01》查询时表示,按现时结果,泛民直选议员不会全体总辞,他也会按早前的承诺,留任议会一年。

郑松泰今天(29日)接受《香港01》查询时表示,按现时结果,泛民直选议员不会全体总辞,他也会按早前的承诺,留任议会一年。(欧嘉乐摄)

郑松泰批政府以“瘟疫政治”压制人民自由

对于有声音指民调的设计实为泛民留任铺路,郑松泰接受查询时表示,不会以阴谋论和输打赢要的角度看待这个问题。郑松泰认为,泛民主派作为现届议员,应履行自己的政治责任,向社会和支持者讲清楚自己的政治判断。

他续指,总辞与否属政治决择,不应单单以民调作为唯一指标决定去留,认为泛民越是强调透过“越客观、越有代表性”的民调作为决定去留的单一指标,结果只会进一步撕裂民主派,“只会令(民主派)大家打大交”。

留任议员一年,郑松泰表示,工作计划没有改变,他形容全球进入经济萧条的时代,全球专权政府以“瘟疫政治”压制人民自由,在此情况下,希望有更多时间、空间,为理念相同的同道中人做得更好。

郑松泰在八月率先表明有意留任,指2016年梁天琦被DQ、2017年政府DQ罗冠聪等4人时,才是民主派总辞的最佳时机,现时再提出总辞是“错时空”和不著边际。郑松泰又指,若以“原教旨”角度主张杯葛“非民主选举”,便不应只讨论延任一年的立法会,而是全面杯葛香港两级议会选举,因立法会选举一直存在功能组别,区议会选举也是在香港选举建制框架之中。