立法会延任｜香港民研：市民对泛民去留意见分歧　两者皆不过半

香港民意研究所（香港民研）本月中透过“我们香港人”意见群组调查，于本月17日至20日以问卷及电话调查访问约3万名市民，统计市民对于民主派立法会议员去留及港版健康码的意见。
研究所今天（21日）公布“我们香港人”调查结果，有35%受访者支持立法会议员留任，47%受访者市民反对，两者皆不过半。研究所透过电话随机访问1,012人，37%受访者支持泛民留任，41%受访者反对，16%受访者称一半半。

研究所今天公布“我们香港人”意见群组调查结果，自称民主派支持者的受访者共有21,367人，63%人反对泛民留任，20%人支持留任。香港民意研究所主席行政总裁钟庭耀表示，留意到有关意见群组调查出现动员的情况。

连同非民主派受访者，研究所共访问23,072人，有35%受访者支持立法会议员留任，47%受访者市民反对。

另外，研究所亦透过电话随机访问1,012人，37%受访者支持泛民留任，41%受访者反对，16%受访者称一半半。

民主党昨日表示，将邀请具认受性的机构进行民调，决定泛民议员去留。钟庭耀表示，昨天下午已有民主派人士向香港民研查询，目前正在商讨中，未确认正式委托。研究所记者会结束后，民主党表示，已接触香港民研，并预计在9月内进行全港大型科学化民意调查，并已联络传媒机构举行最少一次论坛，让全港市民充分了解去留的利弊和作出全面的讨论，一同寻求共识和抉择未来。

研究同时亦统计了市民对“港版健康码”的意见，23,045名受访市民中，76%人反对推行“港版健康码”，15%支持推行。电话调查结果亦相仿，1,018名受访者中，23%名市民表示支持，64%人表示反对。

公共卫生研究社召集人陈盈表示，研究结果反映普遍市民反对推行健康码，她认为，即使进行全民检测，验出病毒呈阴性亦不代表能减低社区感染风险。因病毒有空窗期和假阴性，需多次重复检测并配合隔离设施方才有效。如果市民因持有健康码而减低警惕，将会加强社会感染风险，又指政府面对如此强大民意阻捞仍要强心推健康码，将是“得不偿失”。