律政司再介入的士撞人私人检控　撤传召司机　许智峰将提司法覆核

民主党立法会议员许智峰早前提出两宗私人检控，早前律政司介入他控告警方向示威者开枪事件，其后撤销对涉事警员的传票，即拟撤控案件。律政司今日（20日）再介入许智峰控告驾驶的士撞向示威者的案件，并再次申请取消对被告司机郑国泉的传召，换言之，将撤销有关控罪。
许智峰批评，对其两次私人检控都被律政司粗暴介入，而且两次都没有任何解释。他质疑律政司的行为是以政治理由、人治方式凌驾法治，将普通法下人人可以行使的私人检控权利全面封杀。他表明将再次去信律政司司长郑若骅，促请交代有关撤控原因，并会以司法覆核挑战撤控决定。

许智峰指，他继早前开枪案后，再收到深水埗的士撞人案被律政司介入。他收到律政司的信件指，将要求法庭在31日开庭之前，提早于8月24至28日间聆讯，并撤销传召的士司机郑国泉，让他毋须上庭。

许智峰强调，在普通法下由检控部门介入私人检控有很多案例，一般都有相关法例才能介入，他相信这亦是郑若骅两次介入均没有任何解释的原因。

许智峰批评，在郑若骅有权用尽的世代，即使已被法庭视为有表面证据的案件，希望令法庭可以公平审讯的一步，都变得那么难，但他就私人检控一事，“能走多远都会走多远”，会在尚存的空间内，透过司法覆检争取，至于是否需要再发起众筹，暂时仍属未知之数。

对于自己提出的检控案件再被介入并拟将撤控，许智峰指，他认为案件极不公义，因为在冲突中，律政司及警方可以高调拘捕示威者，但当“蓝丝”打示威者或警员使用任何武力都没有问题。

他质疑，律政司如果真的相信法庭，为何不让案件上庭审讯，又反问如果律政司真的认为他提出检控有问题，为何不一早提出撤回，要等到案件表证成立才介入。