立法会延任｜刘颕匡提“影武者”论　李国麟质疑可行性

全国人大常委会通过《决定》延任第六届立法会任期至少一年，民主派前日（17日）召开内部会议后发声明，指大多数议员倾向留守议会战线，立法会议员陈志全和朱凯廸倾向不留任。
民主派新东初选出线者刘颕匡建议，原本离任的议员可聘请初选胜出者担任议员助理，担任对方的“影武者”，由最新的民意授权决定未来议会方向。刘颕匡强调，政府想废除整场初选的武功，但民主派将初选出者拉回来合作，就是一个大反击。惟刘的“影武者”论存在不少疑问，有现任议员已率先质疑其操作性，有学者甚至提出“影武者”仅初选胜出人士，最终能够进入议事厅仍是未知之数，不一定代表初选选民支持他们“在过渡议会内做立法会议员”。

李国麟：应“夹”林郑而非“夹”自己人

刘颕匡举例指，卫生服务界现任立法会议员李国麟，可考虑聘请初选胜出者香港医管局员工阵线主席担任议员助理，未来一年都对她言听计从。刘颕匡认为，因余慧明是最新的民意授权，李国麟的民意授权已经过去，形容李国麟可成为对方的“影武者”，这样留在议会就是有意思。

李国麒接受查询时表示，自己尊重民主派初选的决定，原定下届不再参选。但他称现时政府决定延任第六届立法会一年，矛盾应指向特首林郑为何不如期举行第七届立法会。对于聘请初选胜出者任助理的建议，李国麟认为要视余慧明是否愿意、其现任办事处同事的安排以及具体操作是否可行，就“影武者”说法，他认为应作引证及适切讨论，重申应该批评的是政府，“应该一起‘夹’林郑而不是‘夹’自己人”。

马岳：寻找不同中间落墨方案是好事　技术细节需想清楚  

中文大学政治与行政学系副教授马岳表示，民主派寻找不同的中间落墨方案，当然是好事，但有一些技术细节需要再想清楚。例如初选的胜出者，获得的是60万人授权，和所有民主派选民数目有一定分别，而且出线也不代表他们最终会胜选；此外，初选胜出者获授权“代表民主派出选立法会”，但不一定代表选民支持他们“在过渡议会内做立法会议员”。因此，要有心理准备同样会有抗争派人士质疑这个方案的正当性。“当然以今日的政治环境，连借个议办作初选票站都会被罚。如果民主派将资源交给议会外的人，政府会不会找其他方法告你，那也是需要考虑的。”

不过，马岳原则上支持民主派讨论更多资源共用、议会内外协作的方案，收窄两派的分歧，方可对现时的局面有帮助。

朱凯廸倡现任议员与初选出线者商议   再透过民调作最终决定

立法会议员朱凯廸日前向传媒表示，希望民主派现任议员及全部初选出线人未来两星期筹组“工作平台”，各方坦诚自己的立场，再做具公信力的民意调查最终才作出决定。他又提及，明年立法会选举议会战线会更艰难，应公投决定是否杯葛选举，故应尽早建立具公信力平台。

有现任民主派议员指，周一会面中曾提及稍后会与初选出线人见面，但未知确实时间。该人称，会上曾有人提出参考民调方式，但没作特别讨论，最终大家达成发声明指多数人倾向留任的共识，对于个别议员倾向不留任，相信每个人有其考虑。该人认为，与初选人会面和参考民调都是好事，强调在仍有的言论自由下，大家可开放讨论，听取不同意见。另有议员称，周一会上并没详细讨论以民调方式决定结果，但认为若民调并非以全港性随机抽机方式进行，担心未能完全准确反映结果。

对于参考民调方式，民主党主席胡志伟日前表示，一个对香港未来大影响的决定，是否可以完全交给一个民调作结论，况且如果北京知道民主派完全视乎民调作决定，是否存在操控结果，也是未知之数。他强调，留任与否是政治判断，在街头和国际战线都受到约束下，留住议会的发声平台，是有其作用。他愿意接受民意的监督，如市民认为民主党不对、来年表现不符期望，随时可用选票改变民主派结构。