立法会延任“不少于一年”　梁爱诗拆解因由：不存在永续立法会　

处理立法会真空期方案出炉，全国人大常委会今日（11日）全票通过《香港特别行政区第六届立法会继续运作作出决定的议案》，第六届立法会议员继续履行职责“不少于一年”，直至第七届立法会任期开始为止。
基本法委员会前副主任梁爱诗表示，“不少于一年”的说法可保留弹性，举例指万一明年9月仍因疫情无法举行选举，届时特区政府毋须再提请人大常委会决定，强调不存在“永续立法会”。

“DQ4”延任有矛盾？　梁爱诗：与参选资深无关

人大常委会的决定提到，2020年9月30日后，第六届立法会继续履行职责“不少于一年”，直至第七届立法会任期开始为止。第七届立法会依法产生后，任期仍为4年。特首林郑月娥早前宣布押后立法会选举一年，改于2021年9月5日举行。

按照人大决定，现届立法会议员将原班人马过渡，包括早前报名参选被取消资格的4名民主派，即公民党郭荣铿、杨岳桥、郭家麒及专业议政梁继昌。梁爱诗接受《香港01》访问时解释，DQ参选资格与禠夺议员资格性质不同，指现任议员上任时已完成宣誓，符合出任议员资格，今次人大审议的是“第六届立法会继续运作”，顾名思义，现任议员可“继续”履职，亦毋须再次宣誓。

不过，多名建制派早前主张不让“DQ4”续任，否则与选举主任决定有矛盾、出现“尴尬位”，梁爱诗指，除非根据《基本法》第79条，由立法会出席会议的议员三分之二通过解除其职务，否则被裁定提名无效的人，仍可延任。

谭耀宗：非为不断延任铺路

根据《基本法》第69条，立法会任期为4年一届，但人大决定第六届立法会“四变五”，如何符合《基本法》？梁爱诗指，第69条是基于每届立法会可无缝交接，但基于公众健康理由，无法举行选举，故由现届议员延任是合理。

至于延任“不少于一年”的字眼，梁爱诗解释可保留弹性，举例指一旦下年9月疫情仍未解决，无法选举，届时毋须再提请人大常委会作出决定，强调不存在“永续立法会”，笑言“如果要永续第六届立法会，人大可能要做另一个决定”。

有份投票的全国人大常委谭耀宗表示，人大常委会的决定是因应疫情问题，并无收窄立法会职能，亦非为第六届任期不断延任铺路。列席常委会的基本法委员会副主任谭惠珠则指，疫情不知道何时结束，第六届立法会续任不少于一年，相信有助在立法会空窗期继续履行职责。