选举延期|大律师公会批绕基本法 梁爱诗斥公会基于政治多于法律

撰文: 翟睿敏
出版:更新:

港府宣布押后立法会选举一年,香港大律师公会前日(2日)发表声明表示极度关注,质疑港府提呈人大常委会就“真空期”作出决定,实际上绕过了《基本法》及其他法例条文,批评做法违反法治社会原则,亦对香港的法治带来冲击。
《基本法》委员会前副主任、前律政司司长梁爱诗反对公会说法,批评是基于政治多于法律理由。她又透露,政府曾考虑引用《立法会条例》和《预防及控制疾病条例》押后选举,但基于立法过程可能因反对派议员拉布受阻,认为做法不可行。就“长洲覆核王”郭卓坚入禀高等法院,就押后选举提请司法覆核,梁爱诗相信政府在紧急情况下引用《紧急法》,被判合宪的机会相当高。

大律师公会指,港府选择提呈人大常委会,就押后选举而产生的立法会任期问题作出决定,实际上是绕过《基本法》及其他法例条文,以避免港府的有关决定受法律挑战。(资料图片)

大律师公会发表的声明提到,港府无视《基本法》规定提呈人大常委会的做法令人震惊,又表示使用《紧急法》取消选举,最终有机会被裁定不合法。

梁爱诗就表示,港府不能修改《基本法》第69条有关立法会任期的规定,故特首才提请人大常委会作出决定,以处理立法会“真空期”的问题。她相信,人大常委会作出的决定,会是合宪、符合“一国两制”及《基本法》规定。

她又指,本港疫情自上月初起变得极度严峻,选民外出投票将面对很大的感染风险,《基本法》和《香港人权法案条例》有保障选举权和被选权,但同样法例亦有保障市民的生存权利。