立法会选举延期｜谢伟俊倡“附带条件”延任：被DQ者应不止4人

立法会选举延期一年，有关未来一年过渡议会的安排，近日成为政界焦点。其中4名民主派现任议员被选举主任裁定提名无效，未来一年能否过渡，近日成为讨论话题。
立法会议员谢伟俊今日（4日）于港台节目表示，一些被选举主任裁定提名无效的议员，理论上已经越过了拥护《基本法》、效忠香港特区的红线。他建议，人大常委稍后可以“附带条件”的形式，让现届议员延任，筛走一些不符合条件的人，又扬言在这情况下，应该不止4名现任议员被DQ，有更多人可被视为不符资格。

倡选举主任公布其他提名决定　确认什么人不适宜过渡

谢伟俊指，延期选举是个难题，过往从未试过。他认为，现时香港的政治红线，出任重要公职须拥护《基本法》、效忠香港特区等，全世界都没有一个地方，议员是会以漠视、颠覆现行执政机关为己任，情况就好像律师以藐视法庭为己任一样。谢伟俊建议，人大作相关决定时，不须每一位现任议员都延任，可附带一些条件，确保延任者不越过红线。

他举例指，一些机构容许雇员达60岁退休年龄后延长服务，也可以附加条件如“工作表现良好”等，因此认为附带条件的延任不是问题。谢伟俊扬言，如果根据现时的准则，个人认为不能延任的议员不止4人。他接受《香港01》记者查询时举例指，公民党多名现任议员被裁定提名无效，直观上会觉得，另一位现任议员谭文豪都有参加党友相关被视为不符合参选资格的活动，但不明白为何他没有收到DQ通知。

谢伟俊进一步建议，即使今届选举程序已经终止，选举主任仍应公布参选人提名是否有效的决定，因为这可识别有哪些现任议员不适合延任至未来一年过渡议会，否则这等同鼓励参选人日后临到提名期完结前才报名。他认为，这样做不是单纯为了DQ现任议员，也可以确认参选人是否有资格获取补偿，因为据政府决定，被裁定提名无效者不获发还选举开支。谢伟俊指，如果有些人不符参选资格，但只是因为技术上选举主任未来得及决定，那最后获得补偿，这在逻辑上说不过去，法律上也有机会引来挑战。

有关未来一年议会的工作重点，谢伟俊认为应集中在防疫、振兴经济、民生、选举公平性方面，一些具政治争议的项目，如《基本法》第23条立法、修改议事规则等，未必有时间处理。

谭耀宗：人大常委会将作清晰决定

全国人大常委谭耀宗在同一个节目中表示，现时人大常委会会议的议程暂时未见香港立法会真空期相关问题，委员长有没有加入议程，须上京后才知。港区人大列席方面，他估计会有相关安排，具体人数暂时未了解。谭耀宗重申，虽然现届议员直接延任在技术上可行，但个人认为被裁定提名无效者，获延任会有所矛盾，但现阶段不宜表达太详细个人意见。他相信，人大常委会作决定时，会兼顾原则上的问题，以及清晰、能够切实执行，否则特区政府无所适从。

谭耀宗又指，未来一年时间特区政府再无借口拖延改善选举安排，认为现今科技发达，仍然要拿著身份证到实体票站用纸张投票，是十分“老套”的做法，也产生很多漏洞。

田北辰：平衡各持分者感受　才可有利管治

实政圆桌立法会议员、港区全国人大代表田北辰则指，个人建议原班人马过渡一年，因为这最能平衡社会观感。他指，参选人被指不符资格是下届的事，如果立法会延任，理论上都是第6届事务，不宜作太多改动，而目前本地又没有特定法例，禁止被裁定提名无效的人出任已有的公职。他认为，4票之差在现时的议会未必很决定性，但如果将4名现届议员赶出，将来历史上或会留下尾巴，外界会质疑这一年议会所作决定的认受性。田北辰坦言，做每件事前都要先问自己，真正的目的是什么，他认为平衡各持分者意见和感受，才是真正的管治良药。