立法会选举延期｜4名DQ议员无法延任？　曾钰成料最终需法庭裁决

政府引用《紧急情况规例条例》押后立法会选举一年，人大常委会本周六（8日）召开会议，料就立法会未来一年真空期的安排作出决定，外界关注被选举主任裁定提名无效的公民党党魁杨岳桥、法律界郭荣铿、郭家麒及会计界梁继昌能否延任。
立法会前主席曾钰成今天（3日）接受电台访问时表示，估计人大常委会不会指名道姓指定某人失去议员资格，立法会主席亦无权褫夺议员资格，他预计届时人大或在决定中指出，延任的议员需符合某些条件，若有市民认为延任议员不符合人大所指明的条件，可入禀法院提出覆核，直接由法院判定是否褫夺该议员资格。

曾钰成表示，以特首林郑月娥的“口风”，政府倾向将第六届立法会任期延长一年，他解释因基本法《69条》就议员任期“写得好死”，若修改任期则涉及《基本法》规定，故需由人大作出决定。他又指，有很多法律宪制及实际问题需解决，例如悬空议席或需补选，但在疫情下不能举行补选等。

曾钰成早前曾建议引用《立法会条例》第11条，由特首召开紧急会议，解决真空期的问题。曾表示，紧急会议不可能经常召开，不只《财政预算案》需要通过，亦有很多财务建议要通过，例如“明日大屿”拨款等，故政府希望在真空期仍能有一个完整、正常的立法机关。

料人大不会指名道姓某人失议员资格

“DQ4”能否延任备受社会关注，曾钰成指，2016年人大就《基本法》104条释法，当中指出拥护《基本法》不只是宣誓内容，亦是出任公职的法定条件，因此选举主任有理由相信参选人达不到相关条件，而将参选人DQ。

不过，曾钰成指出，DQ参选人与褫夺资格有很大分别，指褫夺议席是非常严重的事，《基本法》79条说明议员在甚么情况下会失去议席，即使入狱和杀人，也不会自动丧失资格，若单凭选举主任的DQ决定，便褫夺延任议员的议席，做法不合比例。

曾钰成估计，人大常委会不会指名道姓指定某人失去议员资格，立法会主席亦无权褫夺议员资格，他料届时或人大在决定中指出延任的议员需符合某些条件，若有市民认为延任议员不符合人大所指明的条件，可入禀法院提出覆核，直接由法院判定是否褫夺该议员资格。