立法会选举|选举主任质疑张昆阳国际联系、抗争立场 限6时前覆

撰文: 林剑
出版:更新:

立法会选举提名期已展开一周,多名民主派参选人昨日(25日)起陆续收到选举主任来函,要求解释政治立场,决定提名有效与否,包括参加九龙西直选的前大专学界国际事务代表团发言人张昆阳。
张昆阳昨晚公开信件全文,信中详列其过往在国际联系上的相关工作、抗争方面的立场,部分问题更直接质疑他“借助外国力量对香港施加压力”,质问是否符合“拥护《基本法》和保证效忠香港特别行政区”的要求。选举主任要求张昆阳在今日(26日)下午6时前答复。

张昆阳被问到有关国际联系、抗争等立场。(资料图片)

问是否续支持美制裁香港

在信件中,九龙西选区选举主任梁子琪问到,张昆阳曾在公开场合作出一些行为及发表一些言论,表示曾与一些人到访美国与当地官员代表,讨论美国《香港人权及民主法案》,并向美方代表提出要求尽快通过相关法案。梁子琪质问,张昆阳现时是否仍有意继续请求美国落实对香港特别行政区的相关制裁措施,以及有没有意图继续请求其他外国政府推动类似的法律。

梁子琪又质疑:“无论如何,你上述有关请求外国对香港特别行政区政府官员实施制裁的言行,其实是借助外国力量对香港施加压力,并让外国干涉香港特别行政区的内部事务。这样的行为如何符合你在提名表格作出声明‘拥护《基本法》和保证效忠香港特别行政区’的实质要求?”

信件提及,张昆阳曾参与“抗争派声明”,明言反对国安法、提到否决财政预算案和“揽炒”等议题。梁子琪要求张昆阳解释,上述言论是否“反对香港特区履行维护国家安全的宪制责任”,以及如何符合“拥护《基本法》和保证效忠香港特别行政区”的实质要求。

九龙西选区选举主任梁子琪。(政府新闻处图片)

以下为信件全文:

张昆阳先生:


2020年立法会换届选举
九龙西地方选区

根据《立法会条例》第40(1)(b)(i)条,参选人的提名表格须载有或附有一项示明该人会拥护《基本法》和保证效忠香港特别行政区的声明,否则不得获有效提名为某选区或选举界别选举的候选人。获提名人只有在作出有关法定声明时是客观上真确诚意地拥护《基本法》和保证效忠香港特别行政区,才能够符合该规定。

你已于7月22日递交提名表格。在我正式决定你的提名是否有效前,我现根据《选举管理委员会(选举程序)(立法会)规例》,要求你回答下列问题,让我考虑你的提名是否有效:

(1)我注意到,你曾在公开场合作出一些行为及发表一些言论,表示你曾与一些人到访美国与当地官员代表,讨论美国《香港人权及民主法案》,并向美方代表提出要求尽快通过相关法案。上述法案已经通过,其内容包括针对香港特别行政区而进行的制裁和损害香港特别行政区利益的措施。另外,你也曾与澳大利亚及英国等地的议员商讨类似的议题。请问:

(i)你现时是否仍有意继续请求美国落实对香港特别行政区的相关制裁措施?
(ii)你有没有意图继续请求其他外国政府推动类似的法律?

(2) 无论如何,你上述有关请求外国对香港特别行政区政府官员实施制裁的言行,其实是借助外国力量对香港施加压力,并让外国干涉香港特别行政区的内部事务。这样的行为如何符合你在提名表格作出声明“拥护《基本法》和保证效忠香港特别行政区”的实质要求?

(3) 就脸书上一项日期为2020年6月2日的贴文,说你“与黄之锋 Joshua Wong 及罗冠聪 Nathan Law 就召集签名去信欧洲元首反对国安法见记者,希望港人一同联署,呼吁欧洲国家向中共施压。”请问你反对 国安法的哪些地方或部分?为什么去信欧洲国家?

(4) 在脸书上一项日期为2020年7月15日,以你及另外15人名义发表,题为“抗争派立法会参选人立场声明”的贴文中,你们声称“义无反顾的反对国安法”。你是否同意,你上述的声明显示你原则上反对全国人民代表大会常务委员会(全国人大常委会)于2020年6月30日通过并在同日列入《基本法》附件三在香港特区实施的《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》(《香港国安法》) ,即反对全国人大常委会根据《宪法》、《基本法》和《全国人民代表大会关于建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定》为贯彻‘一国两制’、‘港人治港’、高度自治的方针及维护国家安全而制定的法律,并反对香港特区履行维护国家安全的宪制责任?

(5)在脸书上一项更新时间为2020年6月10日,以你及另外若干人名义发表,题为“抗争派立场声明书”的贴文中,你们呼吁有意参与“初选”者,公开签署声明会“运用基本法赋予立法会的权力,包括否决预算案,迫使特首回应五大诉求……”。你曾在2020年6月28日于你的脸书上发表题为“抗争阵地谢绝投降派”贴文,文中提及“35+民主派提倡议会过半,是力图抢夺立法会否决权,否决一切政府议案与财政预算,逼使政府让步。否决财政预算案,造成政府停摆,就是其中一种“揽炒”--- 例如政府不回应五大诉求,香港政府将会步入财政悬崖。…… 35+本是“揽炒”的其中一条支线,妄想在议会内议政根本与35+的初衷有违,更有损抗争大局。……35+更不是抗争的终结,每位参选人必须解释议会战线如何配合街头,国际,工会战线为香港寻找缺口。议会战线于我的意义在用得到民意认受在国际社会为 香港发声,让外国加倍重视香港人的游说代表。”请你解释你所发表的上述立场如何符合你在提名表格作出声明“拥护《基本法》和保证效忠香港特别行政区”的实质要求。

我将会考虑你的提名表格、对上述问题的答复,以及所有相关资料,然后决定你的提名是否有效。请注意,此信件、你的回复连同提名表格副本会按《选举管理委员会(选举程序)(立法会)规例》供公众查阅。请于2020年7月26日下午6时或之前,以电邮(david_ck_leung@had.gov.hk)回复本人。如你未能在上述限期前回复,我将会按相关法律和所有相关资料决定你的提名是否有效。



九龙西选区选举主任梁子琪

连附件

二零二零年七月二十五日

于民主派九龙西初选出线的4人,包括现任议员毛孟静、张昆阳、民协何启明及社民连岑子杰,上周前往报名参选。(资料图片/梁鹏威摄)

就多名民主派参选人被质疑政治立场,并需于不足24小时内回复,民主党立法会议员、政制事务发言人黄碧云批评做法不公,亦不合理。她指,市民的参选权利和发表政见的权利,获《基本法》、《香港人权法案》、及《公民权利和政治权利国际公约》所保障。选举主任作为政务官,只应处理选举的行政操作事宜,而不应被赋权进行政治审查和筛选参选人。

其他已报名参选人请看:

立法会选举.不断更新|每天最新报名名单一览