民主派初选︳区诺轩斥港府不讲理　汤家骅：暂未看到有违反国安法

中联办及港澳办近日先后发声明，批评民主派初选涉违法，以“揽炒”颠覆政权。主力协调初选的立法会前议员区诺轩因为两办声明，决定即时退出有关工作。他今早（16日）在电台节目指，认为两办的指控并不属实，但认为现时已不是“讲道理的年代”，又相信两办的声明是“有系统性”攻击，他评估后形势后，决定离开。
行政会议成员、资深大律师汤家骅认为大型初选令参选人提早宣传确有不公平之处，但暂时看不到有违反国安法之处。至于国安法下的DQ风险，汤家骅认为DQ与国安法暂无太大关系，因为国安法只是提到定罪后不能参选的情况，故现时会否被DQ，仍视乎香港现行法例；至于一心否决财政预算案，汤家骅认为未必违反基本法，因为《基本法》内已列明有关程序，假设了有关行为并非犯法。

区诺轩在电台节目指，他们一直都相信初选合法，就算政制及内地事务局局长曾国卫上周作出数项指控，例如指初选是为了“揽炒”等，他们已澄清该说法并非初选的要求，亦无任何文件支持该指控。不过，区诺轩指，就算他认为两办的指控并不属实，但现时已不是“讲道理的年代”，又认为曾国卫的指控可算作个人言论，但两办的声明则有系统性，他评估后决定离开初选工作。

区诺轩在另一电台节目回应指，即使现时退出初选工作亦可能无用，认为在国安法下可被任何原因起诉，而他现时已有三宗案件在身，无办法再承担法律风险，“搞民主运动不是要做烈士”，希望市民体谅。被问到会否担忧被指接受外国资金而以国安法被控，区诺轩强调，初选用众筹方式处理，多于1,000元捐款要具名申报，而目前资料显示没有一笔捐款是来自外国组织。

戴耀廷4月的文章《真揽炒十步这是香港宿命》近期在建制支持者间流传，有指将被视为他支持“揽炒”的罪证。区诺轩认为该文章与初选应该分开看，因为初选并未设立特别的协议，要求“揽炒”，即使“35+”否决财政预算案的建议亦是无法强迫，但他更质疑议员是否不可否决预算案，因为立法会的职能包括审议财政预算案，如果议员不可否决，立法会即变成橡皮图章。

汤家骅：暂看不到初选违反国安法

行政会议成员、资深大汤家骅指，认为初选的确有不公平之处，因为与选举法律列明的选举工程起步有别，初选时已大举宣传，日后能否按法律申报亦有困难。不过对于有否违反国安法，他指要考虑法律内容、人的行为，他明白中联办剑指戴耀廷，会一并考虑他过去的行为，但认为单看初选，有否涉及全部违法的因素，他则认为没有。汤举例指，勾结外国势力操选举要有证据证明初选受外国指示，但他暂未见有外国势力介入；而推翻国家政权要是用武力、威胁用武力或非法才行，而上述都是重要元素，缺一不可，如只是加入议会反对政府，与议员日常的工作无太大分别，属议员的职能之一。

汤家骅补充指，非法手段是指，以非法元素达到该有关目的才属犯法，要看犯罪行为与意图本身有否关系，而他暂时看不到有何问题。被问到35+是否有问题，汤认为要视是否做到颠覆整个港府的政权，与及有否用非法手段。

至于国安法下的DQ风险，汤家骅认为DQ与国安法暂无太大关系，因为国安法只是提到定罪后的情况，故现时会否被DQ视乎香港现行法例。他预料，未来会持续有人被DQ，因为真的有人表明不接受一国两制等，但一心否决财政预算案，他亦认为未必会违反基本法，因为基本法内已列明有关程序，已假设有关行为并非犯法。他相信，否决预算案有机会被视为违反议事规则等程序性的规例，或者令人联想到有违法的意图，但仍要有实际犯罪的行为才会构成犯罪。