监警会报告|英外交部促港府作独立调查 警队问责是重建信任要素

撰文: 刘锦华
出版:更新:

监警会昨日(15日)发表反修例事件报告,该报告超过1,000页,列出大量资料,包括社会重视的7.21元朗事件及8.31太子站事件等,并提出多项建议。
英国外交部今日(16日)回应该报告,发言人指警队问责是香港重建信任必要要素。英国外交部将仔细审视该报告的结论,同时促请特区政府进行有力、独立的调查。
美国驻港澳领事馆发言人回复《香港01》查询时表示,现正在审视该报告,唯暂时未有任何意见及评论。

监警会昨日(15日)发表反修例事件报告,该报告超过1,000页,列出大量资料,包括社会重视的7.21元朗事件及8.31太子站事件等,并提出多项建议。(罗君豪摄)

该份监警会报告覆盖了多个于反修例运动的重要事件。就6.12中信大厦事件险酿人踩人事件,监警会就此提出疑问,“问题是在当时情况下使用催泪弹是否有必要及恰当”,建议警方检讨持续使用催泪弹策略,评估替代方案的可能性,建议又提到,警方若认为有必要终止集会,应先与集会主办单位商讨,并给予足够时间和指示,让集会人士沿逃走路线离开。

至于7.21事件,报告引述警方讲法指,白衣人聚集凤攸北街期间,因没有“破坏社会安宁或犯罪行为”,故没有驱散。而此事件导致“警黑勾结”指控,指“传言”甚嚣尘上,因警队没有及早掌握机会澄清,令该指控成为日后示威各升级的口号。监警会报告又提到“8.31打死人”是谣言,但批评警方、消防处、医管局和港铁反应缓慢,延至10日后才辟谣,认为警方若能率先驳斥可阻止谣言在网上涌现,以及其后每月的“纪念活动”和示威冲突。

特首林郑月娥指会接纳该份报告,未来有几项事件要优先处理,包括警方与传媒关系、警员执行职务时行动呼号安排等。岑子杰斥责报告“撑警撑到出面”,指报告内容充满偏颇,虽然没有明显分析,但用字经过精心挑选,记者、市民、消防都有批评,但就是没有批评过警察、特首林郑月娥和监警会自己。立法会议员林卓廷批评报告内容扭曲事实,偏帮警方,淡化白衣人的暴力及警方失职行为,其后他更当着记者即场撕毁监警会的报告。

+9
+6