律师会改选|电邮为候选人拉票 彭韵僖:个人推荐不涉利益冲突

撰文: 陈绰岚
出版:更新:

香港律师会理事会本月28日改选理事会,10人竞逐5个席位,当中一半属自称是“开明派”的民主派。律师会会长彭韵僖近日向数百会员发电邮及电子讯息,推荐另外5名非“开明派”参选人,做法被质疑。彭韵僖今日联同多名理事(14日)召开记者会,她强调每个人、包括律师会会长及会员,皆有表达个人意见的自由,向相识的会员推荐候选人是合情、合理、合法,不涉利益冲突。

律师会会长彭韵僖(右三)联同副会长及理事举行记者会。(罗君豪摄)

律师会声明:不拥护任何候选人

律师会副会长陈泽铭读出律师会声明,强调公众要分清楚律师会及个人层面的差别,指律师会并非为推动任何政治理念成立,必须保持中立,确保选举公正,不拥护任何候选人,但个别会员及会长绝对有持个人意见的自由,是基本法所赋予的权利。

彭韵僖补充指,以个人身份而言,可享有言论自由,选举前联络认识的人,表达对候选人的意见,做法“合情、合法、合理”,并澄清指联络名单取自个人资料库,非利用会长身份发送。

有记者问到,部分意见认为彭韵僖有机会参选下届会长,现时对候选人发表意见存在利益冲突,彭韵僖批评说法谬误、指鹿为马,指20位理事都有机会成为下一届会长,她在律师会会长身份上,所有决策均须通过理事会,不存在利益冲突,呼吁传媒不要将个人意见混淆到律师会层面。

副会长:勿“妖魔化”授权票

对于彭韵僖日前呼吁会员毋须出席今年的周年晚会,著会员授权彭,以个人名义为他们代投。陈泽铭澄清,无论是亲身、邮寄或投权代理人投票,均为合法,呼吁其他人不要“妖魔化”授权票。他指所有会员皆是专业律师,相信他们有能力作出独立思考,决定投票意向,不会受制于任何人的施压。

律师会现任理事张达明表示,他留意到律师会发出的声明,他以个人身份表示,声明得到理事会过半数通过,不过他并不知道律师会今天召开记者会,又指所有理事需就理事会决定作集体负责,声明并无触及律师会会长能否公开游说他人支持某参选人。