内会风波︳刘健仪：两派应有商有量寻共识　陈淑庄：往事只能回味

立法会内务委员会上周五“闹双胞”，民建联李慧琼、公民党郭荣铿皆依据各自的外聘法律意见，声称有权主持会议，两派更一度在会议室“开片”，最终建制派“争赢”，成功处理选主席以外的事项，多名民主派被逐。曾任内会主席多年的自由党荣誉主席刘健仪今日（10日）在港台节目《城市论坛》表示，同意法律意见指李慧琼作为在任内会主席，职能、职权、责任尚在，又指李慧琼需要就议会情况，裁定哪个法律意见合用。她又忆述，其实内会事务不须如此剑拔弩张，双方阵营应有商有量，寻找共识。不过，民主派会议召集人陈淑庄慨叹，两派有商有量的时代已经过去：“往事只能回味。”

刘健仪：最大之“害”在于未选出主席

论坛出席者包括陈淑庄、刘健仪、曾任内会副主席的民主党李华明、工党主席郭永健。刘健仪表示，每个人看法律意见都可能有不同观点，最终如谈不拢，只能采取法律行动挑战现任主席权力，但她指如果事事都诉诸法律，两派只会继续撕裂。

她强调，《议事规则》第75（2）条有关主席选举的条文，背后精神确保内会不会出现主席真空。目前内会面对最大的“害”，是经历17次会议后都选不出主席、大量条例卡住。

李华明认为，现时出现了“法律沦为政治工具”的现象，现时情况明显是当权者用自己角度，拿想要的法律意见。他批评，政府回应“内会审议法案工作取得突破”时，先提起《国歌法》会先处理，虽然草案已到最后阶段，但政治观感上仍是难看。

▼内会风波演变成肢体冲突　郭伟强扯走并拖行陈志全▼

陈淑庄批立会法律顾问变“政治顾问”

陈淑庄指出，梁君彦外聘资深大律师前，从来没有交代过如何选择律师，只是觉得意见合耳，就忽然“释法”，凌驾原先立法会法律顾问的意见；立法会法律顾问冯秀娟在上周五的会议中，亦变为支持建制派的说法，陈淑庄批评“法律顾问变埋政治顾问”。

刘健仪指出，过往立法会处理内会事务时，泛民建制有商有量，尽可能和解，她处理内会事务时都会先和李华明讨论寻求共识。陈淑庄表示，自己在2008年至2012年间，和刘健仪、李华明在议会内做过同事，又笑称刘健仪已算是“开明建制”，但现时立法会“系一个你哋好难想像嘅环境”，认为建制派每每“人多虾人少”，会期未开前已向传媒放风，打算包揽正副主席，根本拒绝一切讨论空间，民主派别无他选只能接战，又慨叹“往事只能回味”。

郭永健指出，对于刘健仪、李华明两位前辈而言，近一两年政界发生的事情，可能他们也未经历过，很多过往被认为“有违常理”的事，今日也可在议会发生。他举例指，建制派议员何君尧、郭伟强上周五在议会内的行为非常粗暴，已开启“斗争模式”，完全看不到“有商有量”的空间，此时再和建制派寻求共识，只是缘木求鱼。

刘健仪最后提到，见到内会上周的冲突，感到非常痛心和不能接受，认为内会是立法过程中非常重要的委员会，应妥善履行职责，不应搞乱议会程序。李华明总结，近一年社会加深撕裂，立法会冲突只是将外面的情况反映出来。他批评，林郑月娥换局长时，市民最想换的不换，政府公信力已失。李华明认为，出路终归是政府检讨自身问题、建制派做事亦要收敛一点。