【手机私隐】警查手机案上诉得直　公民党批判词无视市民不信警方

警方之前在司法覆核案被裁定，若非紧急情况下，必须先取得手令，才可查看被捕人士手机内容。警方不服裁决，今日（2日）上诉得直，判词指警方检查被捕人士手机和电脑内的数码内容前，不必先取得法庭手令，但亦必须合符4项条件。
本身是大律师的公民党立法会议员杨岳桥指，此决定是将检查手机的决定权交给警方，质疑决定漠视了市民对警方滥权的不满。
法律界议员、公民党郭荣铿表示对判词遗憾，形容法庭将警方权力与市民权利的平衡点移向了相信警方，但批评此信任并无基础，“平衡点错晒”。他表示，如果法官不以进取的态度保护香港人的人权，对法治的伤害很大。

杨岳桥称，现时只要年轻人在街上身穿黑衣，就可能随时被警方随机搜查，当被捕、被查者不愿向警方解锁密码时，人会“凶小朋友交密码”。他批评，警方近日在针对反修例运动活动的时候，滥用针日就疫情颁布的防疫措施，警告参与活动人士，批评法庭信任警方遵守判决提到的4个检视手机条件，反映了高等法院上诉庭的3位法官“离地”。他又提到，上诉庭目前仍表示，被捕人士不需要向警方交密码。