【修例风波】“资讯战”降临？蓝营网络KOL涌现　学者：抗衡泛民

“如果至今的战争要素是子弹与石油，21世纪的战争要素就是资讯。”这是《纽约时报》资深记者桑格（David E. Sanger）在《The Perfect Weapon》（中译《资讯战争》）一书中，引述北韩已故前领袖金正日在2003年的言论。香港过去大半年政局剧变，修例风波重创特区政府管治，武汉肺炎再为局势添不稳定因素。近期，社交网突然涌现多名亲建制派背景的KOL（Key Opinion Leader），“KOL100”这个名号亦逐渐崛起。上周，有连登网民发帖，形容KOL100是“中共对港宣传战”的一部分。记者阅览KOL100计划发起人、自由党成员李梓敬的网络频道，频道在去年12月4日起开始活跃，截至2月24日下午，共发布79则片段，片段观看次数以万计甚至十万计。中大新闻与传播学院院长李立峰分析，相信是去年的政治事件，催生亲建制阵营强化舆论工具，“资讯战”将成香港往后社会斗争的新常态。不过，全国港澳研究会副会长刘兆佳不认为这些建制KOL背后有官方统筹，认为是建制派自觉在网络战上出现短板，遂以YouTuber等形式竞逐网络话语权，亦借此提高个人知名度，有利将来出战立法会等政治出路。

▼反修例风波持续逾半年▼

指要打好文宣战　李梓敬：传播正能量

自去年初政府提出修订《逃犯条例》触发争议，至6月起爆发的延烧大半年的激烈示威冲突浪潮，亲民主派的KOL和时事评论员，如潘小涛、金水、刘细良，以至“元祖级”的萧若元等，在网络上影响力甚广，政府和建制派在舆论上陷于被动，不仅港府焦头烂额，亦间接造成其后区议会选举建制派大败的局面。

区议会选举后，一批建制派KOL和YouTuber如雨后春笋般涌现，翻查网上公开资料，约于去年12月开始，有建制派网上平台开始讨论“KOL100”计划。其中“港人讲地”于去年12月底，发布一则自由党前区议员、“KOL100”计划发起人李梓敬的访问。李梓敬称，“黑暴”势力散播假新闻，“建制正义”力量要打好文宣战，KOL100计划正招募100名素人拍片，“传播正能量”。

频道涌现　频密出片　政党“小花”加入战阵

阅览李梓敬的YouTube频道，可见频道加入于2010年8月28日，影片数量一直不多。但自去年12月4日起，片段上载频率大幅上升，据统计，截至2月24日下午，共发布了79则片段，每段观看人次由数万到数十万不等，最多的一段观看次数达45.7万。

相照黄营频道“memehongkong”，萧若元近月的政治评论每段观看人次，大多亦是六位数字，但须知道，萧若元早于2000年代已经营网台，二十年来不断累积支持者，才经营出这种数字。

李梓敬频道的首页右方，有一列名为“KOL100推荐频道”的名单，被推荐的包括工联会/民建联另一名前区议员陈颖欣。陈颖欣的频道“加入日期”为2019年12月10日，内容包括她去年区选的拉票片段、与体育运动相关的生活片段等，亦有部分属政治评论。

名单中，亦有多个加入日期为去年12月的频道，评论内容都是一些在建制派圈子内十分常见的观点。其中一个名为“肥仔杰”的频道，加入日期为2019年12月13日，截至2月23日中午影片数量为75段，订阅人数逾10万，每段观看人次数以万计。

翻查报道，发起人莫嘉杰曾于2016年入禀就宣誓案要求取消时任立法会议员刘小丽资格，2019年出选黄大仙龙星选区，获建制派支持。频道其中一则片段，内容指控香港众志卖口罩是“大骗局”，如发生重复扣数等问题。片段至今观看人次超过40万，下方有近三千则留言，大部分都是辱骂众志秘书长黄之锋。

李立峰：传播学上的“打防疫针”理论

中大新闻与传播学院院长李立峰接受《香港01》访问指，自2013年开始，建制派开始构建不同网络平台，部分确实吸引到相当数量的支持者，惟未打入主流，在修例风波上政府以至整个建制阵营在舆论战上仍陷被动，促使蓝营需进一步强化舆论工具。他提到，资讯战争现时在全世界，包括网络世界都早已开打，并愈战愈烈。在香港，更可预期将成为新常态。

然而对蓝营KOL的论述能否改变整体政治格局，李立峰有所保留。他指，传播学中有所谓的预防接种理论（Inoculation Theory），大意是说，某些论述的著眼点，未必是争取大众主流支持，而是巩固原有的支持者，有意识地向他们灌输某种立场的资讯，为他们“提供说法”，让他们与异见者争辩时，有论据支持，犹如打防疫针，增强“抵抗力”。

李立峰指，大众主流民意一般都是倾向温和、理性，总会有个基本盘，是否能打入主流，相当视乎论述内容是什么、有没有足够理据支持。不论是黄营还是蓝营，过于偏向一方的论述，对整体的民意版图影响有限，“几个百分点（支持度）影响可能会有，但终归有个限度，一场政治风暴，如反修例，随时又可以将整个版图重新洗牌”。

对于有网民质疑建制派KOL背后有官方力量支持，李立峰认为，外界很难找到实质的证据求证真伪，但他推测，建制一方有资源，“如果说这些组织没有官方支持，反而才是奇怪的事”。

刘兆佳：不认为建制派KOL背后有人统筹

不过，全国港澳研究会副会长刘兆佳不认为这些建制KOL背后有官方统筹，反而是建制派因在修例风波中见到阵营在网络战上“短板”，觉得是一个“缺位”，遂纷纷加入战阵，以透过网络声道提高个人知名度。他又指，在这个年代人人都可做YouTuber，入场门槛极低，有没有官方资源非关键，关键是频道内容含金量高不高，“过去反对派在这方面做得比较好，九月立法会选举逐渐杀到，建制派如果若不打好网络战，形势更加不乐观。”

刘兆佳分析，过去在“爱国者治港”大原则，建制派稳坐执政力量地位，所以较为轻视进占互联网话语权，但自去年底区议会选举后，建制与在野派易位，建制派开始更大力开拓网络战线。他指，“资讯战”、“网络战”在香港的政局中将扮演愈来愈重要的角色。

李梓敬间接否认获官方襄助

《香港01》记者向李梓敬查询成立“KOL100”的背景，未获直接回应。李梓敬其后于Facebook一个“只限朋友”阅览的帖文中，截图批评记者的问题，间接否认计划有官方支持，并指控媒体“抹黑”他。