林郑无警暴论 马道立徒弟叶巧琦反驳:未查就觉得一定无?

撰文: 吴倬安
出版:更新:

特首林郑月娥上周四(16日)在行政长官答问会上表明:“我是不接受有人形容香港在处理这一场持续了七个月的社会动荡是出现了‘警暴’”,有关说法惹起争议。
大律师公会早前就成立独立调查委员会发表意见书,就独立调查委员会的职权范围、独立调查委员会的组成等提出意见。刚当选公会副主席、资深大律师叶巧琦指出,独立调查并非只调查警方,亦需调查示威者、公众人士,包括调查示威者有否使用过度武力,认为需要查出真相,令香港向前行。叶巧琦回应林郑的无警暴论,她直言:“特首话无警暴,你(林郑)有咁信心,你(林郑)未查就觉得一定无警暴?”

沈士文批评独立检讨委员会“无厘头”。(资料图片/张浩维摄)

沈士文指香港曾独立调查16次

叶巧琦是终审法院首席法官马道立的徒弟,2014年获委任为资深大律师,她刚在大律师公会改选无竞争下当选公会副主席。叶巧琦指出,社会各界已就独立调查作出广泛讨论,成立独立调查委员会是公众共识,故公会在近期发表一份“详细性”、“终结性”的意见书,为成立独立调查委员会提出蓝图,促进社会讨论。

有反对调查的人士称反修例运动至今仍未完结,不应独立调查,叶巧琦反问为何政府又把事件交由监警会、检讨委员会调查。叶巧琦又认为独立调查并非只调查警方,亦需调查示威者、公众人士,包括调查示威者有否使用过度武力,认为需要查出真相,令香港向前行,做法亦公道。叶巧琦回应林郑的无警暴论,她直言:“特首话无警暴,你(林郑)有咁信心,你(林郑)未查就觉得一定无警暴?”

对于有人以打击警队士气为由反对独立调查,大律师公会执委沈士文认为,如警方“一次都无做过越权嘅嘢”,应欢迎独立调查,“经一个长期调查还佢哋(警察)清白,将‘警暴’调查清楚…将好嘅警察同违法警察分开。”

沈士文又批评独立检讨委员会“无厘头”,因检讨委员会非按《调查委员会条例》成立,没有传召权、调查权,不愿加入检讨委员会的社会贤达也知道检讨得出的结果并无公信力。

沈士文又指出,香港过去曾引用《调查委员会条例》成立独立调查委员会16次,是次事件的被捕人数之多、国际关注之大是过去不能比拟,他希望独立调查最终能伸张公义。
 

叶巧琦指出,独立调查并非只调查警方,亦需调查示威者、公众人士,包括调查示威者有否使用过度武力。(资料图片)