【10.1游行】卢伟聪称开枪合理合法　张达明：不应未调查便下定论

警员昨日（1日）在荃湾向一名18岁示威者胸部近距离开枪，警务处处长卢伟聪事后见传媒时，称他观看有关片段后，认为当时情况“合理、合法”。港大法律学院首席讲师、前监警会委员张达明今早(2日)接受商台节目访问时，直言卢伟聪在开枪事件未调查清楚前就下定论的做法“离谱”，或会导致警民双方升级动武力，同时显示监警会在此事上未能发挥角色，“监警会法例是给意见予警务处处长意见，但一哥已经就事件定调，仲畀咩意见？”

国庆日多区出现警民冲突，在荃湾有一名18岁示威者，被防暴警员以实弹近距离射中左边胸口重伤，情况一度危殆，现时稳定。警务处处长卢伟聪凌晨见记者，称他认为当时情况合理、合法，会就警员开枪和该示威者的袭击行为作进一步调查。

前监警会委员张达明在商台节目《在晴朗的一天出发》表示，在法治社会中，警方使用武力受法律规管，若警员行使超越合理武力范围，就属于刑事罪行。张批评，在警方未就开枪事件作严谨调查前，“一哥”卢伟聪就已经公开表示，警员开枪是合理合法是十分离谱，因外界仍对那一枪是否属于“合理武力范围”有质疑，难以单靠新闻片段下定论。

卢伟聪言论使警民关系恶化

张达明认为，事件已经“无得查”，因为卢伟聪已作定调，监警会在此事上亦没有功能。同时，抗争者会认为，警察已经不受规管及理合何谓恰当程序，“一哥已经决定咗无问题”，他担心亦不愿见到香港出现更多“私了”情况，惟卢的言论已经导致事情恶化，日后警员或一遇到有示威者攻击就拔枪。

张达明认为，开枪事件并非投诉范围，而是要作深入调查。他指，警方应成立一队与开枪警员无关系的小队作刑事调查，搜集证据后咨询律政司意见，而律政司在有需要的情况下，可再寻求外间独立法律意见，审视当时开枪的做法是否合理。