“私了”成风　熊运信指自卫需用合理武力　被挑衅非抗辩理由

反修例运动持续三个月仍未能平息，警方执法方式备受质疑，被指“选择性执法”，示威者以“私了”方式，向不同政见人士“以牙还牙”。
律师会前会长熊运信接受电台访问指，自卫还手需使用合理武力，若制服施袭者后仍“踩多两脚”，便会干犯普通袭击、伤人等相关罪行。

熊运信指出，“私了”或殴打他人的动机并非抗辩理由，两人或以上打架便会干犯公众地方殴交罪，其后需视乖伤势、有否使用武器等因素，决定检控哪些控罪。例如打他人一巴就会干犯普通袭击，若施袭他人导致皮肤出现瘀伤，则干犯殴打导致他人身体受伤罪。至于若施袭致他人流血和皮肤破裂，或干犯伤人等罪行。

他指出，若有人因对方挑衅而向他人施袭，并非抗辩理由，只是求情理由。至于自卫还击需使用合理武力，若制服施袭者后仍“踩多两脚”，便会干犯普通袭击等罪行。

他又指出，十多人一同制服一名怀疑施袭者，或已超出合理武力程度；若有意识与联同多人“殴打”他人，若有人用棍作武器，其他同伴只是赤手空拳，但在法律上“有用棍同无用棍嘅惩罚系无分别”。