香港民研办慎思会议　逾七成不满警队　钟庭耀：声音已成形

“公民实践培育基金”委托香港民意研究所就反修例运动撰写民间民情报告，其中民研在上月24日举行慎思会议，有98位18至30岁市民参与，当中有94人参与整个会议。香港民研今天(12日)召开记者会总结慎思会议的成果，其中透过会议前后分别进行的问卷调查，发现参加者普遍认为当日讨论有价值，但整体而言对于大部分议题的意见于慎思前后没有明显进展，意味年轻人对反修例、不满警队表现等议题，不会因了解更多而有大幅度改变。
根据调查结果，要求撤回修例和支持成立独立调查委员会的参与者在会议前后均高达九成，至于重启政改，讨论前只有85%人支持，讨论后则增至92%支持。研究所分析指，参与者认为长远而重启政改；又指根据报告结果，社会暴力螺旋上升，部分年青人开始接受更加勇武的抗争手法，认为只要不伤害无辜，投石纵火等手法开始变得合理。

慎思会议的方式参考美国史丹福大学创立的“慎思民调”，透过收集参加者在慎思前后的意见变化，了解若大众经过深思熟虑后，意见会如何变化。

结果显示，会议前非常反对和不满警队整体表现的参与者高达72%，会议后反对和不满警队表现则增至73%。研究所主席和行政总裁钟庭耀认为，反映社会不满警队的意见和声音已经成形。

另外，在讨论前，支持全面撤回修例的人有92%，讨论后有89%；支持成立的调查委员会的人在会议前高达97%，讨论后则有94%人支持。至于重启政改，讨论前只有85%人支持，讨论后则增至92%支持。研究所分析指，慎思会议的参加者认为短期内政府应该先撤回草案，并成立独立调查委员会，长远来说，则应重启政改，达致双普选；又指参加者普遍认为当日的讨论有价值，但整体而言对于大部分议题的意见于慎思前后没有明显变化，意味著年轻人反对逃犯条例修订草案、不满警队表现，以及强烈支持五大诉求的立场不会因为对议题了解更多而有大幅度改变。 

钟庭耀指出，结合青年人在意见交流会及慎思会议的意见，年轻人关注和反对逃犯条例修订方案的情绪愈来愈高涨，明显因为反修例运动的持续发展导致更多警民冲突、更多有关警员失控和“警黑合作”的报道，以及因政府漠视民意。他指出，年青人的诉求得不到回应，令他们的情绪开始聚焦到挑战和反抗前线警员，以民间暴力对抗制度暴力，导致社会暴力螺旋上升，部分年青人开始接受更加勇武的抗争手法，认为只要不伤害无辜，投石纵火等手法开始变得合理。

钟庭耀又指出，特首林郑月娥宣布撤回后，仍未有下一步行动，早前林郑所讲的四大行动，至今仍没有“即刻做”，令他非常失望。他又指出，近日的社会气氛已经变得平静，包括市民近日只是在商场唱歌、在学校后组人链，认为林郑不应再等社会平静才调查这次修例风波，又指现在就应采取行动，否则难以回头。

他又指建议政府就警队的行为划线，若警队在划线后未能回复以前的规矩和理性，政府和执法部门应严格处理，但不代表既往不究，又指暴力螺旋已慢慢上升，“再唔做嘢我会觉得情况悲观。”