【831游行】上诉被驳回　民阵取消游行集会

政府修订《逃犯条例》及警方被指滥权，引发连月来大型示威甚至警民冲突。民阵原计划8月31日，即人大常委会8.31决定5周年举行游行，惟警方早前发出反对通知书，民阵今日（30日）提出上诉。民阵召集人岑子杰形容，民阵发起游行而收到警方完全反对的通知是史无前例，他表示，对上诉成功不敢乐观，如最终被驳回，作为负责任的主办单位，基于保障参与市民安全的考虑，会取消游行，“但民阵会继续入纸”，申请在其他日子举行游行。他又批评，警方以主办方可能无法阻止暴力为由禁止游行，是“不知所以然”。他认为警方做法绝非政治中立，而是成为打压的帮凶。
上午11时半，上诉委员会裁定，参与集会及游行人士对公众秩序和安全构成严重威胁，加上近日集会和游行时，和之后发生的一连串暴力事件，因此维持警务处决定及撤销上诉人的上诉。
岑子杰其后会见传媒，指未来会以此议题一直申请游行，直至成功为止。

民阵三名召集人今出席游行上诉委员会会议。对于8.31游行被禁止，岑子杰表示，政府对社会矛盾不提出解决办法，只解决提出问题的人，而特首林郑月娥一直不愿回应市民诉求，是社会动荡起因。

他又指，民阵过往的游行及集会都是有秩序、和平进行，有信心和平、理性、非暴力的市民能安全进行游行及集会。

对于上诉是否能成功，岑表示，从来不敢乐观，民阵会坚持作为负责任的主办单位，保障参与市民安全。如上诉未能成功，民阵会取消游行，但会坚持继续“入纸”申请在其他日子举行游行。

民阵代表、资深大律师潘熙表示，多年七一游行中，不反对通知书时间内基本上没有暴力事件发生，最严重亦只是游行路线周边的零星冲突，民阵一直保持“和理非”习惯；而近期偏离原定集会路线的情况，与民阵无关，亦并非民阵能控制。他又承认，民阵有责任和协助警方，保障游行和平进行，但不能因为有些激进团体造成的混乱，不批准8.31游行进行，否则根据同样原则，以后大家都不会有游行的机会。

游行上诉委员会主席彭键基期间询问，是否有可能以集会代替游行。潘就指集会不理想，因人数太多，可能堵塞附近交通。他又指，游行中就算有少数人制造混乱，违反法例，警方可即时行使权力，“可以解散游行，偷窃、袭击的都可以拘捕，藏有攻击性武器的也可以拘捕”。随后潘熙取出雷射笔指出投影幕上的游行路线图，笑称“希望我呢个唔系攻击性武器啦”。

中区助理指挥官廖珈奇表示，禁止8.31游行的决定“好难、好审慎”，因收到很多网上很多资讯，才认为今次游行风险特别大。随后警方展示通讯软件telegram截图，指有人声称“今次系end game，我谦虚嘅理解，即系终极一战咁解”，又指有人声称“和理非已经无效”。

惟彭打断其发言，称“你俾我地睇呢啲，你点证明呢啲资讯真确性？如果证明到全部都系真，你要执法⋯⋯但你哋做过啲乜嘢去制止呢啲资讯散播？”

惟上诉委员会最终裁定民阵上诉失败，岑子杰表示，民阵已使用所有合法途径，但仍然无法争取合法游行，“我哋已经尽力”，他指“反对人大8.31框架的游行不会寿终正寝”，其后会在月内继续申请游行，“直到申请到为止”，惟由于无法合法维持安全的游行，8.31游行只有取消。