【区议会选举】反修例票vs建制铁票?施德来:泛民重夺区会未乐观

撰文: 庄恭南
出版:更新:

《逃犯条例》修订及警方部分处理示威活动及被捕人士的手法备受争议,触发6月至今一浪接一浪的反修例运动。距离11月区议会选举不足三个月,抗争仍遍地开花,未有平息迹象。民协主席、黄大仙区区议员施德来接受《香港01》专访时表示,今届区选的政治性势必更为明显,预料投票率会被“谷起”。
不过,他亦坦言,民主派今时今日若要重演2003年7.1游行后,区选横扫千军的战绩,并非易事。他解释,2018年两次九西补选已证明,建制派的“箍票机器”日趋成熟,“铁票”稳定性强,“可以睇到陈凯欣同郑泳舜得票数非常一致”。加上沙田、深水埗等区议会,民主派议席距离半数只一步之遥,这些选区,势必遭到建制派投放大量资源重点狂攻,“越有机会,就一定拉锯得越紧,会系一场惊涛骇浪,要挨过唔容易”。他预料11月区选,就算有“社运票”加持,一众泛民战将也不宜过分乐观。

施德来预料11月区选,就算有“社运票”加持,一众泛民战将也不宜过分乐观。(李泽彤摄)

“政治一日都嫌长”,但对于以重夺区议会为目标的民主派来说,2个多月后就会到来的“投票日”,却是“迫在眉睫”。民协主席施德来说,包括12名打算寻求连任的区议员在内,该党目前共有20人正积极展开地区工作,构思中的“最低消费”,是夺取15席,既为了赢取明年立法会选举“超区”入场卷,更为了民主运动的共同目标,重夺区议会控制权。

“社运票”今非昔比 抗衡“建制铁票”有难度

经历“反修例”风波,今年区选显然会是“政治市”,施德来说,“一日未到11月,一日都未知到时会点?每日变化太快,日日都可以好唔同。”他奉劝有意参选的泛民同路人,切勿因今次大型社会运动而盲目乐观。

2003年7.1游行几乎是香港民主运动的图腾,当年民主派在400个民选议席中,派出226人参选,破天荒取得151席。施德来说,“当时几乎系横扫,有啲人甚至话,𠮶届民主派揾阿猫阿狗落去都赢到”,不过好景不常,泛民在此后3届区选中都不复当年勇,就算在2014年雨伞运动后的2015年区选,建制派仍牢牢控制全部区议会过半数。

施德来称,03年之役后,建制派下了很多功夫在组织和催票上,“做很多联系工作,去箍自己票,亦有用‘唱家班’去唱衰民主派”。他指,民主派地区工作者,无论是政党中人,还是素人,都不应高估当今炽热的社运气氛,“唔好谂住用一个议题扫低对手,唔好俾气氛冲昏自己”。

九龙西是民协重镇,前党主席、该党当年的唯一立法会议员冯检基发迹于九西,属九西的深水埗区议会,民协更坐拥7席。施德来虽然是黄大仙区议员,不过作为民协主席,对九西形势固然有深入认知。他以去年两场九西补选为例,“两个人(建制派两名当选人)得票数目好一致”,3.11补选中民建联郑泳舜得10,7479票力克泛民最大公约数姚松炎,11.25补选无政党牌头的陈凯欣,以106,457票击败刘小丽plan B工党老将李卓人。施德来说,“无论你点打,建制派都系攞咁多铁票,唔会变”。

施德来表示,今届区选的政治性势必更为明显,预料投票率会被“谷起”。(李泽彤摄)

新增选民效应不宜夸大 “你以为好劲嘅时候,就系输嘅开始”

他指,民主派候选人在区选,要从对手手中夺票不容易,“关键系投票率。”最新公布的选民登记数字显示,今届区议会选举共新增38.6万名选民,即452个民选选区中,每个选区平均新增约850名选民。施德来指,“如粗略评估,新增选民的投票率可能较高,当有6成,即区选时平均每区新增500票左右,但许多民建联掌握的选区,都是2000多票对1000多票,加上新增的选票,肯定不会全部投泛民”,他认为,新增选民数目,并未对区选形势构成决定性影响,“唔好以为好劲,你以为好劲嘅时候,就系输嘅开始”。

泛民以重夺区议会控制权为目标,事实上,沙田、深水埗等区议会,泛民距离拥有过半数议席,几乎只有一步之遥。沙田区议会有39名议员,19人属非建制派;深水埗区议会23名议员中,也有11人属泛民主派。不过,这些选区,施德来却认为更不乐观,“由上届都睇到,阿爷嘅指令,就系你(建制派)要守住18区,边度越有机会过半,佢投放嘅资源就更加大,反而越有机会嘅区,就更加会变成硬仗。”

至于反修例运动,能否转化成泛民打胜区选的力量,施德来就认为不能一概而论,“运动中很多行为系市民自发,连浓墙、社区放映未必需要区议员统筹。”他指,区议员在当今的社会运动中,很多时候,只是发挥居中协调作用,“居民有啲嘢,会征求区议员意见,但更重要嘅系居民自己嘅觉醒”。

施续指,在这种情况下,区议员要尽量在区议会发挥推动作用,“例如我哋喺黄大仙区议会要求召开特别会议追究警方在区内滥用武力,虽然被否决,但居民会见到区议会嘅重要性……区议会唔系净系修桥补路,系重大议题嘅时候,都有佢嘅重要性。”此外,“更重要嘅系区议员可以在政治舞台上,撼动特首选举的形势,特首选委嘅百几票,就系决定我哋系咪可以由300+变成500+”。

运动中也有令人欣慰的现象,施德来说,在2015年和16年两次选举,看到非建制派内部很多门派之见,但今次的运动,很多时候都强调“不分化、不割席”,议员也有自己角色,“大家嘅对手只有一个就系建制派,以前你可以嫌弃民协太温和,有人会责怪民协2010年撑政改方案,但今时今日,胡志伟都要企系催泪弹前面,冇人会再想提往日嘅恩怨。”
 

施德来认为民主派地区工作者,无论是政党中人,还是素人,都不应高估当今炽热的社运气氛,“唔好念住用一个议题扫低对手,唔好俾气氛冲昏自己”。(李泽彤摄)

后冯检基时代首次区选 民协洗走“白花油味”

今届区选是老将冯检基离开民协后,该党首次面临选战。施德来坦言,2015年时,冯检基和民协二字“好难分得开”。而没有冯检基的首次区选,某些民协服务历史较悠久的选区,例如石硖尾一带,会较受影响,同时,对手也必然会派出“唱家班”,“有几区预咗会俾人唱欺师灭祖”。但他说,民协的路始终要靠自己走下去,“不能30几年都靠冯检基”。他指,目前民协也有不少年轻区议员和地区工作者,“近期民协反而多返啲年轻人支持,开始洗走白花油味”。

不过,他也承认,民协和冯检基并无积怨,若有些区,需要冯协助站台,民协党员仍可按自身需要邀请对方,民协没有“落闸”。同样,消息指冯检基为填补白区,正积极考虑参选尖沙咀西选区,施德来也认为是好事,“廖成利都要出返嚟做风云老兵,(冯检基)一个有知名度嘅政治人,一齐出嚟打破建制派垄断区议会,冇人有理由唔支持。”

今届区选是老将冯检基离开民协后,该党首次面临选战。(资料图片/罗君豪摄)
消息指冯检基为填补白区,正积极考虑参选尖沙咀西选区,施德来也认为是好事。(资料图片/李泽彤摄)