【逃犯条例】《经济学人》指中国如出动解放军 伤及香港根本

撰文: 沙半山
出版:更新:

香港反修例运动再度成为《经济学人》(The Economist)杂志的封面故事(分别是6月15日及8月10日出版)。随着示威已持续多周,舆论愈来愈多有关中国派出解放军镇压示威的声音出现。杂志在分析中指出,从这场从反对《逃犯条例》修订开始的运动,演化成六四事件后异见人士对中国最大的挑战。但如中国出动解放军镇压,中国及香港都将深受其害。

《经济学人》最新一期封面故事以《它将会怎样结束?在香港利害攸关的什么?》(How will this end? What's at stake in Hong Kong)为题,指出1989年六四天安门事件,改变政权与国内以及世界的关系,而即使是它对香港的介入远不及当年的暴力,都可能会引起广泛的回响。

《经济学人》分析,香港的本地生产总值(GDP)占中国整体虽已较1997年主权移交时小得多,但很多中国企业依赖香港的股市募资、香港的跨境银行借贷在过去20年增加逾1倍,此外,以香港为全球总部的跨国企业数量已增加三分二。一旦中国解放军出现在香港,将会令一切结束。

《经济学人》8月10日的封面。(《经济学人》网站截图)

会危及中港稳定繁荣

《经济学人》在报道中指出,如果中国真的派出解放军来港,香港的稳定和繁荣都会被押上去。

文中指出,美国的政客届时肯定会吵着对中国进行更多制裁。美国国会跨党派议员已在6月13日提出《香港人权与民主法案》(Hong Kong Human Rights and Democracy Act),它要求华府重新审视香港自治程度,评估美国现时给予香港的经贸待遇,并设立惩罚机制。倘若美国真的不再将香港与中国视为分开独立关税区,中国会予以反击。这个情况对于贸易纠纷尚未有平息迹象中、美来说,显然不是好事。

《经济学人》的分析认为,这些情况都不是不能避免的,中国自1989年以来已变得更成熟、更有权力、更有信心以及更明白到其在香港稳定繁荣中所扮演的角色。但肯定的是,中国跟30年前一样,对掌控权力维持同样的决心,“不过香港不是天安门广场,2019年也不是1989年,以军队平息示威不会促进中国的稳定与繁荣,只会危害它们。”

(经济学人)