【逃犯条例】示威踏入第10周 多国媒体关注前因后果
《逃犯条例》修订争议持续，本港各区连日都有示威，继8月3日更出现快闪占领红隧，以及黄大仙及将军澳的警民冲突后，来到8月5日的“三罢”。香港的示威运动继续出现在不同媒体，有外国媒体谈论为何香港的示威活动不但仍未止息迹象，更遍地开花。
争议事件成助力 民怨酝酿多年
美国杂志《外交政策》（Foreign Policy）分析认为，部分具争议性的事件，成为示威运动持续的助力，当中包括7月1日的立法会冲击事件，以及“721”元朗白衣人暴力事件等。
分析相信，香港人的不满与一直酝酿的民怨有关：政治方面，雨革运动不果、黄之锋及梁天琦等人被捕，以及发生立法会“DQ”风波；经济方面，社会不平等日益加剧，年轻人难以“上车”……一切一切令民怨酝酿多年，最终因《逃犯条例》，以及特区政府对示威者五大诉求充耳不闻，而变得一发不可收拾。
诉求扩大 不满警方暴力执法
澳大利亚《悉尼先驱晨报》（Sydney Morning Herald）亦形容，示威者的诉求，已由起初的“撤回”条例，扩大到更大的民主诉求，以及表达对警方暴力执法的控诉。
法国《世界报》（La Monde）同样指出，香港金融业界，以及政府公务员等相继集会，反映市民大众仍致力表达对条例的不满，以及对普选的诉求。
美国《华尔街日报》28日在题为《香港冲突愈演愈烈 引发对这片土地前途的担忧》称，冲突的持续升级让人担忧抗议活动正迈向危险的新领域。过去以文明理性着称的香港示威者如今正在尝试更危险的策略，比如在被占领的道路上小规模纵火。抗议者的集会口号已变得更加广泛，包括要求寻回更多被北京方面蚕食的自由和权利，这使得潜在的解决方案更加难以实现。
特区政府有中央撑腰 想与民众对赌
对于国务院港澳事务办公室7月29日表明，支持行政长官林郑月娥依法施政及警方严正执法，及后特区政府展开一连串的搜捕，44人被控暴动罪，《世界报》及《悉尼晨锋报》均认为，这意味特区政府在中央的支持下，想与民众对赌，并加大赌注。
《悉尼先驱晨报》指出，这些威胁并无阻止民众的抗议运动，8月3日更有示威者“快闪”占领红隧，将中国国旗丢落海。
报道更形容当日深夜至4日凌晨，警方在黄大仙的行动，是一个新转捩点：当时数百名黄大仙居民在黄大仙站附近与警方对峙，不少人是穿着拖鞋、无戴口罩、无穿黑衣的街坊，警方及后却在民居附近发射催泪弹驱散。
林郑无法处理危机 撕裂大家都输
马来西亚《星报》（The Star）则形容，民众对政府的愤怒如此真实，问题是林郑即使有北京政府支持，但却无领导能力处理眼前危机。
《星报》评论指出，纵使民众的不满可以理解，但示威者若将狭义的言论自由，凌架在公共财产及人身安全之上，以暴力对付警方及意见相反人士，可能会犯上错误，偏离原意。不过文章指出，世上无免费午餐，同样，在追求民主的过程中，总会有伤亡。
吁特区政府回应诉求 平息纷争
《外交政策》分析指，虽然解放军出兵机会不大，但预料黑社会或警方的武力可能会持续升级，以应对示威，惟此举成效仍存疑问。
文章指出，政府最明智的方法，还是面对市民诉求，以暂时平息抗议活动。《悉尼先驱晨报》就认为，8月5日的罢工活动，将是民意的测试点。
CNBC在7月28日在题为《香港暴力事件升级 这是三个可能的后果》的文章中称，示威活动最有可能的结果是，当局等待抗议活动结束，逮捕集会领导人，“慢慢让城市恢复秩序”；北京也有可能直接干预，派遣军队，宣布戒严令，终结“一国两制”原则，但可能性不大；北京也可能做出“真正的让步”，允许香港人获得完全的民主，让香港人有权不受限制地选举自己的议会和领导人。