【逃犯条例】政界消息：追溯期不封顶　刘銮雄案仍符引渡原则

最新消息，政府或于傍晚召开记者会，公布逃犯条例最新修订方案，即建制派“成功争取”的将刑期门槛由3年提高至7年。至于外界非常关注的追溯期问题，知情的政界人士透露，政府决定不为追溯期设限，换言之，在澳门因洗黑钱罪成被判囚5年3个月的商人刘銮雄，因法例列明该罪行的最高刑罚为判囚8年，高于7年最新刑期门槛，刘銮雄案不会受今次修订影响。
另外，消息指当局不会设立“监察员”制度，因执行上存在难度。

该政界消息补充，澳门目前与香港仍未有移交逃犯协议，日后如要向香港引渡逃犯，仍须像香港般经过修改法例程序，“澳门究竟会不会展开修法程序？有关程序又需几长时间？刘銮雄会不会已经知道，澳门当局未必这么快可以完成修例呢？”

消息人士指，香港不为移交逃犯设追溯期限，而澳门本身亦没有设定追溯期限，故当澳门当局修例后想引渡刘銮雄，“是完全可以的事，刘銮雄案不会受今次修订影响”。

不过，翻查资料，陈茂波早前在网志提及，今次修订有“八不移交”的保障，包括不符合“双重犯罪”不移交；政治罪行不移交；因种族、宗教、国籍或政治意见而被检控不移交；一罪不能两审；不能增加移交命令以外的控罪，否则不移交；不能移交至第三方；死刑不移交；还有一项，就是“缺席情况下被定罪不移交”。按此原则，刘銮雄会否被列为不移交的“保障”之内。

资深大律师、行政会议成员汤家骅表示，“缺席情况下被定罪不移交”原则并非新鲜事物，现在也有，一般是指倘法庭没有传召疑犯作供，便予以定罪，在这明显不公平的审讯下，不会移交逃犯，但刘銮雄是否属此情况值得商榷，因刘是称自己生病而不能赴澳门出庭，未必符合有关原则。

消息人士表示，由于内地有追溯期与刑期挂钩的做法，修订方案对在内地做生意的港人无形中多了一层保障，“因为当内地该罪行的最高刑罚是入狱五年，在五年前犯的事便一笔勾销，不会永远怕被追究。”

律政司司长郑若骅日前称，会考虑设立“监察员制度”。所谓“监察员制度”，即由港府派员到引渡地区了解被移交疑犯有否受不公平处理。该政界人士指，据其了解，港府最终打消有关想法，“因为执行上有难度，点样去到人家地区进行监察？难度很高，很难执行。”

该政界人士说，政府亦不打算进一步收窄37项罪类，“因为一旦收窄罪类，某一类疑犯便跌出法网，这才是真正的不公平”。