【特别财会】DQ议员开支逾七百万 律政司寻独立法律意见近年渐减
撰文： 李伟欣
出版：更新：
宣誓风波后，多名立法会议员被取消议员资格。根据立法会文件，政府就覆核民选议员资格而提出的法律程序，在兴讼的支出价值不菲，当中涉及青年新政梁颂恒及游蕙祯的案件支出合共逾570多万，而就香港众志罗冠聪、社民连梁国雄、工党刘小丽及姚松炎的案件，支出约200多万。
公民党议员陈淑庄向立法会查询，当局过去五年用于覆核民选议员资格所招致的开支，以及律政司外聘法律团队处理覆核议员的法律依据。文件回复指，涉及梁颂恒及游蕙祯案件的外判开支逾570多万，其中3,032,114元用作政府提出申请，就有关立法会主席重新为两人作出誓言监誓的决定申请禁制令、以及政府提请法庭宣布二人誓言无效，取消议员资格；1,560,276元为释法事宜，以及1,164,000元用作二人终极上诉的外判开支。
香港众志罗冠聪、社民连梁国雄、工党刘小丽及姚松炎的案件，支出为2,061,275元。而梁国雄和刘小丽的案件，当局称，由于有关法律程序部分仍在进行，外判开支尚未确定。
【DQ四议员】同丧失议员资格 梁游追薪到底 行管会理由是…遭追186万薪酬今届满 梁游只愿归还物资 立法会：将入禀追讨【UGL案】大律师公会拟发声明 质疑律政司不寻求独立法律意见【UGL案】未寻求独立法律意见？张建宗：律政司不受干预不偏不倚【UGL案】律政司无寻求外界独立法律意见 戴启思：似乎不寻常
律政司政务专员在回复中指，外判费用的年度开支每年不同，须视乎多项因素，包括所涉案件的数目、复杂程度和进展而定。律政司在有需要时也会委聘私人执业律师或大律师协助处理案件，外判案件主要是为应付运作需要，重申律政司在六种情况下可将案件外判。
律政司就检控决定寻求外间法律意见数目下降
此外，陈淑庄亦关注律政司在作出检控决定前，有否寻求外间法律意见而非涉及律政司人员的案件数目。当局的回复显示，在2009年至2015年间，律政司每年寻求外间意见的案件数目平均为2.8宗；而2016年的宗数为零宗、2017年只有1宗及2018年零宗。