【财政预算案】陈婉娴轰预算案“走甜”：跟“打假波”有何分别？

《预算案》上周三（27日）公布后，因“派糖少”而备受批评。工联会荣誉会长陈婉娴在报章专栏炮轰《预算案》，指工联会形容《预算案》是“平淡少甜”已是相当“畀面”，认为这份《预算案》绝对是“走甜”。陈茂波在《预算案》公布前多次称要“接波”，陈婉娴说落场接波但不积极进攻报答广大球迷，反问：“那跟‘打假波’又有何分别？”

陈婉娴在《am730》专栏以《助人助己》为题撰文，称有熟悉足球的朋友向她笑言，《预算案》就像在“后场不断搓波”，不敢积极进攻，就连“拥趸”也“唔收货”，全场嘘声四起。

她指工联会形容《预算案》是“平淡少甜，缺乏惊喜”已是相当“畀面”，认为这份《预算案》绝对是“走甜”，对于生活水深火热的基层市民根本没有丝毫帮助，“极其量只是派了一粒止痛药，短暂而消极无奈地镇痛而已。”她指陈茂波出身基层，认为陈应茂波非常了解基层苦况，“到底是否有权有势的人都有忘本，都有忘记初衷的时候呢？”

她认为当不同的社会持份者均对政府充满怨恨和敌意，将会直接影响政府的威信和管治，造成动荡的社会气氛，“在这种气氛下，任凭你有三头六臂，又或有几打得，政府只会在戾气和怨愤的声音中一事无成‘收场’。”

陈茂波在《预算案》公布前多次称要“接波”，陈婉娴说落场接波但不积极进攻报答广大球迷，反问：“那跟‘打假波’又有何分别？”

曾钰成：未有例子说明理财新哲学

民建联创党主席、立法会前主席曾钰成亦在报章专栏谈到《预算案》，称《预算案》未能有具体的例子或说明“理财新哲学”，又说“恐怕没多少人看得到”预算案的“前瞻性”和“策略性”。

他认为，教育和人才培养应为重点。但香港教育开支总额占GDP的比例，过去5年维持在3.3%的偏低水平，未有在本届政府开始后出现“突破性的改进”，他指香港中小学资源和环境较直资私立学校差得多，认为以香港政府的财政能力，应为资助学校提供更充裕的资源，又说：“有甚么比大幅增加教育经费更能体现‘为香港投资’呢？”