郑若骅立会讲检控政策　遭建制、泛民夹击　称寻独立意见非惯例　

立法会司法及法律事务委员会今天（28日）召开会议，律政司司长郑若骅出席交代律政司的检控政策，多名议员关注律政司未有就UGL案不检控前特首梁振英寻求外间法律意见。
郑若骅重申，不会就任何个案作出任何回应，强调《基本法》63条确保律政司独立性和不受干预，又指寻求外间法律意见并非硬性规定，当律政司内部没有能力处理有关案件时，才会寻求外间意见。
对于有指涉及曾荫权、汤显明等案件都有寻求外间法律意见，郑若骅指这并非“惯例”，不过有议员要求她交出有关数字时，郑若骅以不便公开为由拒交代。

郑若骅在开场时引用《基本法》第六十三条，当中指出“香港特别行政区律政司主 管刑事检察工作，不受任何干涉”，又引用《检控守则》第 5.4 至 5.6段指，检控人员在考虑是否提出检控时，必须首先考虑是否有充分证据以支持该检控，她指验证标准是根据可接纳和可靠的证据整体而言，连同可从这些证据作出的任何合理推论，是否有合理机会达致定罪；要符合这项验证标准，检控人员必须先行对下列事宜作出判断。

郑若骅其后遭建制、泛民夹击，民主党许智峰批评郑若骅放生梁振英，但没有公开解释有关法律证据，又无寻求独立意见，质疑做法是官官相卫，郑若骅表示，不会就任何个案作出任何回应，又指当律政司内部没有能力处理有关案件时，才会寻求外间意见。

李慧琼称支持者不满郑若骅

民建联主席李慧琼则指，民建联只是支持《基本法》，并非支持郑若骅。她提占中搞手只有九人被控，有泛民议员收受壹传媒创办人黎智英捐款但未有遭检控，令其支持者对郑若骅非常不满，她又形容有关“捐款”是“黑金”。郑若骅回应时说，对议员支持绝制感高兴，又说：“支唔支持我唔系重点”，其后她回应到黎智英一事时，以“黑金案件”形容，惹起泛民议员不满，要求郑若骅解释有关用词，郑若骅其后以不就个别事件再有评论带过。

郑若骅在开场合提到，有议员多次提出有指涉及曾荫权、汤显明等案件都有寻求外间法律意见，并把律政司寻求外间法律意见是“惯例”，郑若骅反驳指这并非惯例，并指极大部分涉及高官或前任官员的案件，也不是寻求外间意见而作出检控与否的决定，强调寻求外界法律意见不是硬性规定。

拒交涉高官检控数字

民主党林卓廷指出，既然郑若骅指出大部分涉及高官案件也没有寻求外间意见，代表郑若骅有就此方面作出统计，他要求律政司提供在回归后涉及政治委任官员案件的检控数据，不过郑若骅指，“依家无呢个数字，亦不便公开。”

前刑事检控专员江乐士早前指出，公开梁振英案不检控的理据，有助还涉案人士清白，又认为郑若骅刑事检控方面经验不足。郑若骅称不想就任何人的意见作出意见，又指香港社会是无罪推定，交代不检控理据会造成公审。郑若骅她在会后再反驳江乐士的说法，称香港社会注重无罪推定，亦希望社会谨记这个重要的法治原则，她反问假如有人需要“还佢清白”，是否基于社会错误假设其有罪?

被指民望低？ 努力、谦卑、专业做好工作

郑若骅会后会见传媒，反驳《经济自由度指数》报告内容，强调香港已在1997回归时重掌终审权，香港法院具基本法条文解释权，在某些情况下人大可以释法，但最终案件要在由终审庭结合事实及法律作决定。“这个安排自1997以来在香运作得很好。”她又指，《全球竞争力报告》过去数年一直评定香港司法独立是亚洲第一;另外按世界银行发表的“全球管治指标调查”(WGI)数字反映，香港法治水平回归后一直稳步向上，由1996年的69.9%升至2017年的93.8%。

对于今日公布的最新民意调查显示，她的民望评分较去年12月再挫3.4分，仅得35.9分，再成三司中最低民望，郑若骅回应表示“听到、注意到”，会关注市民对她的期望，又说会努力、谦卑、专业地做好其工作。