王国兴倡无人岛流放野猪 定期喂食 渔护署反对:猪识游水

撰文: 庄恭南 彭毅诗
出版:更新:

市区发展迅速,人类与野猪冲突场面,时常在接壤郊野的地方上演。而情势亦引起政客关注,继乡议局主席兼立法会议员刘业强祭出一招“野猪天敌论”后,工联会区议员王国兴又提出“流放野猪论”,主张将野猪送到无人居住的岛屿,设立“野猪林”,定期喂食,实行“人猪分隔”。

市区发展迅速,人类与野猪冲突场面,时常在接壤郊野的地方上演。而情势亦引起议员关注,继乡议局主席兼立法会议员刘业强祭出一招“野猪天敌论”后,工联会区议员王国兴又提出“流放野猪论”。(资料图片)

东区区议会食物、环境及卫生委员会开会,讨论野猪管理行动。渔护署湿地及动物护理主任陈宝琳表示,大多数野猪滋扰事件源于觅食,而垃圾桶是野猪觅食热点,署方正与理大合作,涉及防止野猪推倒觅食的垃圾桶。此外,当局又正进行避孕疫苗试验计划,并为野猪绝育,亦会将补捉到的野猪捕放回郊野公园。

多区沦陷 质疑遣返郊野公园无效

不过,王国兴在会上却又不同意见,认为放回郊野公园的野猪,最终都会威胁“行山客”安全,甚至重返社区滋扰人类,因此认为迁移不是办法,必须将野猪安置到无人岛,让其远离人类。王说:“如果你捉完放上山,放上郊野公园,咪继续为祸啰。所以我建议揾啲岛,无人住嘅,做野猪林,捉啲野猪送去,定期送食物上去,唔好影响市民安全。”

王又指,自己所属的小西湾区野猪问题自2011年起已十分严重,近年政府管理不力之下,更从200多只暴增三倍多至700多只,而野猪经常冲入市区,“杏花邨、北角堡垒街、大坑光明台都沦陷。”

不过,出席会议的渔护署官员当场否定王国兴的建议,认为无补于事:“野猪唔止活动能力大,仲系游水好叻嘅动物,有几叻呢?香港好多所谓嘅离岛,好多时见到啲野猪游嚟游去。有人话,乜嘢人见得野猪最多?其实系渔民,打紧鱼嘅时候就有只野猪游过。如果佢哋(野猪)唔够嘢食,就会走,游返去最近嘅陆地。”

点击看猪游水的图片↓↓↓

王国兴主张将野猪送到无人居住的岛屿,设立“野猪林”,定期喂食。(资料图片)

关注组批将人的问题由动物“买单”

有野猪关注团体亦不认同王国兴的建议。香港野猪关注组负责人黄豪贤批评,王国兴的说法无知和不负责任,指现时很多人猪冲突是基于人的问题,包括垃圾筒设计、人类喂饲等,野猪亦被人类伤害,当牠们遇到捕兽器时就会引发保护自己的本能反应。

他又批评王的想法是将人的问题由动物“埋单”,“人系一个聪明嘅万物之灵,可以利用好多方法去解决呢个问题,而唔系将动物去解决。”

同样,黄豪贤指野猪熟悉水性,不少离岛居民见到牠们游水都不觉出奇:“塔门、东龙岛等嘅居民见到野猪游水系平常嘅事,若将佢哋流放荒岛,都有机会去返附近嘅民居里面去生活。”

黄豪贤认为,将野猪流浪荒岛美其名是天然解决问题的方法,难听的是任由他们自生自灭:“如果王国兴感到难以同动物系呢个社会相处时,会唔会佢举家考虑搬去荒岛到住,避开动物?”他又指出,政府现时已执行野猪捕捉、避孕及放回的计划,惟仍然不足,希望政府增拨资源加强实施`。

2016年就有一宗野猪渡海个案,当时渔护署估计,该猪由鲤鱼门游泳,在西湾河登岸。(资料图片)

野猪渡海有先例 议员忧搬迁破坏生态平衡

同为东区区议员的工党麦德正则引用2016年个案,指当时有野猪循水路在西湾河水警总部登陆;又引述当时署方解释,野猪游泳能力颇佳,估计该猪是从对岸鲤鱼门渡海。麦指,王国兴说法奇怪,没有考虑到野猪习性,又担忧将野猪按人类需求搬迁到荒岛,会破坏野猪原居地及岛上的生态平衡。

王国兴:猪体力有限 可送遍远岛屿

对于野猪可能渡海从无人岛返回市区的可能性,王国兴则表示,猪的体力也有上限,认为署方应研究将猪送到离市区较远的岛屿,让野猪无法游回社区。