【三隧分流】自由党: 宏观上值得支持 吁展开第4次整体运输研究
撰文: 郑榕笛
出版:更新:
政府提出的三隧分流方案,计划明年1月1日起以红隧、东隧加价补贴西隧,至今仍受各界争议。政务司司长张建宗日前撰写网志,列出八大理由力销方案绝对值得支持。
自由党立法会议员易志明今早(15日)在电台节目中表示支持方案,认为就算方案被否决,政府引入“挤塞征费”亦只是早晚的事,呼吁政府尽快展开第四次整体交通运输研究。而民主党立法会议员林卓廷及工联会立法会议员陆颂雄都反对方案,认为加幅过高难以接受。
易志明支持三隧分流方案,表示留意到社会上支持声音都出自学者和交通运输界人士,他认为从宏观的角度看是一个值得支持的方案,其好处不止是驾驶者过隧道节省时间,而是改善隧道接驳道路挤塞情况。
他又解释,任何政策出台都有人得益较多或较少,虽然有市民会认为方案令对惯用西隧的市民来说增加车流,但收费减少;对红、东隧驾驶者而言则节省时间,而使用公共交通工具的人士也因车龙缩短而受惠。
对于今次方案在立法会通过“冻过水”,易志明表示就算方案被否决,“挤塞征费”理念早晚也会实行,呼吁政府尽快进行第四次整体交通运输研究。
林卓廷:红隧东隧仅节省6分钟
林卓廷及陆颂雄都反对方案,认为加幅过高难以接受,林卓廷指政府所估算的红隧、东隧过海时间仅节省6分钟,质疑政府估算是否如他们所讲般精准? 他指香港交通问题在于私家车增长过快,“2架私家车占了一架巴士路面”,政府政策必须让公共交通工具享有隧道优先权。
陆颂雄表示,红隧及东隧加幅难令市民以接受,忧虑三隧分流方案会导致西隧太受欢迎,结果三隧齐塞,“搞一大餐得个吉”。他又不满政府一味硬销,却未提出有力数据说明,又指大众都期望有4条隧道,长远而言建设东大屿都会是不能避免的议题。