【UGL案】政府指特首非要求郑若骅解释　郭卓坚：满意答复愿撤JR

民主派议员要求律政司司长郑若骅到立法会详细解释不检控梁振英UGL事件的理据，特首林郑月娥早前称相信郑愿意回应，惟郑若骅目前休假，连日来未有露面，外界质疑她是回避事件。
特首办主任陈国基接受媒体访问时，澄清早前林郑的说话只是“一般性说法”，并非意味希望、同意或是要求律政司去到哪里作解释。
此外，郭卓坚日前入禀高院申请司法覆核，要求法庭推翻律政司不检控前特首梁振英的决定。他今午表示，若郑若骅能赴立法会给予公众一个满意的解释，他愿意“牺牲小我，完成大我”，撤销覆核以及不再就本案提出覆核。

律政司早前以证据不足为由，决定不起诉涉UGL事件的前特首梁振英，民主派认为律政司在声明中解释不检控决定的理据薄弱，亦未有按照惯例未征询独立法律意见，要求郑若骅到立法会解释。

林郑月娥早前回应传媒提问时，称如果立法会议员或者社会各界，希望能够知道更多的理据，“相信律政司司长稍后很愿意回应”，强调自己无法代律政司回答有关检控的问题。然而，事隔多日后，郑若骅依然未有现身说法。

陈国基接受《有线电视》电话访问时表示，林郑说话只是“一般性的说法”，并非意味林郑希望、同意或要求郑若骅到哪里解释，“而她是否作解释或者解释是否足够，律政司司长已经决定了”。他续指，有些媒体认为，郑若骅是为了所谓的“避风头”而放假，事实上，郑的休假早于一个月前已获林郑批准，故并非因为今次的事件而放假。

此外，外界质疑为何郑若骅休假后没有署任安排，律政司回复《香港01》查询，指律政司司长由上周六（15日）起休假，没有就此刊宪。与其他司局长休假的情况有所不同，恒常的署任安排并不适用于律政司司长。自2002年7月1日实施政治委任制度以来，当律政司司长因任何原因无法履行她的法定职责时，各律政专员可以按获授权力履行相关的法定职责。

如某项特定法定职责的权力没有授权予个别律政专员，根据《律政人员条例》(第87章)第7条，法律政策专员在律政司司长休假或不在香港期间，可以履行该项特定法定职责。在这情况下，律政司会作出相应的刊宪安排。