【九西补选】九龙西成泛民“英雄冢”　立会换届之战建制大混乱

立法会九龙西补选揭盅，建制派陈凯欣顺利胜出，是继今年3.11补选后，建制派再次在九龙西单对单补选中胜出。
从实际支持度而言，非建制在九龙西原本才是多数，惟本土派被逐出议会后，泛民优势已所剩无几。泛民在两次补选中，原本希望全取议席，但在九龙西却连吃两次败仗，“英雄地”反成“英雄冢”，两席全部拱手让予建制派，可说大失预算。
当然，一个银币有两面。建制派夺得议席固然高兴，但这立即又为他们制造一个新的烦恼：九龙西占有4席，如果他们在2020年都要争取连任，如何分配？

2016年九西票数：建制只占不足四成

九龙西向来都是民主派的“英雄地”，由1998年第一届立法会选举开始，民主派得票至少有六成。该区亦出过激进派（后来的本土派）如黄毓民等。

在2016年的立法会换届选举中，建制派在九龙西的打法极保守，只派出蒋丽芸、梁美芬两张主要名单集中票源，似乎“斩两席走人”已满足。所以最后当选的名单，分别为蒋丽芸、梁美芬、刘小丽、毛孟静、黄碧云、游蕙祯，非建制占4席。

而从得票看，蒋、梁合共得到102,286票，只占总有效票数约三成六。非建制派方面，虽然游蕙祯排末席，得票仅得20,643，但全因阵营分票情况严重所致，若按实际票数推算，占约六成票的非建制派才是多数。建制派在九龙西是少数，保守打法确实不无道理。

泛民分开两轮补选　未料“全军覆没”

DQ事件先后导致6席悬空，其中九龙西及新界东各有两席有待补选。在2017年7月，刘小丽、梁国雄、罗冠聪及姚松炎被裁定丧失议员资格后，刘小丽及梁国雄提出上诉。当时就有分析认为，泛民的其中一个盘算，就是以司法程序刻意分开两轮补选，在单议席单票制之下拿走所有直选议席。

不过泛民未有计及的一点是，补选投票率一向较低，低投票率向来对泛民不利。另外DQ导致政治气氛改变，本土派支持者投票意欲下降，他们亦拒绝支持传统泛民。

结果，今年初的3.11补选爆出冷门，民建联郑泳舜在九龙西险胜姚松炎，泛民如意算盘打不响。今次11.25补选，又让陈凯欣赢出，泛民原本想两席全取，变成两席全输，“英雄地”反而成了“英雄冢”，结果令人意外。

建制派2020年难取4席　陈凯欣是否“能上能下”？

建制派受益于DQ，在九西突然多出两席，固然是好消息。但是，这也为他们带来一个问题，假设下届九龙西维持6席不变，建制派如何分配？如上所述，建制派在2016年的得票只有三成六，按理无可能反过来得到三分之二的议席，连保住一半（即3席）都有危机。

在这可以加上另一个因素：本土派（即黄毓民和游蕙祯）于2016年合共有40,862票，占约14.65%。由于本土派已被封杀不能参选，两次补选亦显示本土派支持者不太愿意改投泛民。所以扣除本土派的票源，建制和泛民的得票，相差不远。即便如此，建制派要拿下4席亦是不可能的任务，除非泛民下届配票出现严重失误，否则梁美芬、郑泳舜、蒋丽芸和陈凯欣中，必有一人“无得留低”。

对此，立法会前主席曾钰成于今年8月，就在报章专栏作过分析。建制派一开始酝酿食物及卫生局前局长高永文出战11.25补选，其中一个考虑就是，高永文离开政府后专注行医，即使当议员，2020年寻求连任的机会亦较其他建制派为低，“能上能下”，最符合建制派的预算。

最后，高永文决定不出选，由“徒弟”陈凯欣代为披甲，那同一个问题，就落在新当选的陈凯欣身上：到底她是有意继续在政界发展，还是只是“过渡安排”？而如果九龙西4名建制派下届都寻求连任，必然出现大混战，到时“落马”的又会是谁？