《华尔街日报》驻京分社前社长评马凯事件：思考香港规则是否改变

外国记者会（FCC）第一副主席、《金融时报》编缉马凯（Victor Mallet）8月在外国记者会主持香港民族党召集人陈浩天的演讲，10月初在无明确解释下，被政府拒续发工作签证，惹起境内外关注。
《华尔街日报》驻北京中国分社前社长、美国东北大学新闻学系教授及总监Johnathan Kaufman最近到访香港，他今日（23日）出席完活动后接受访问，无回应马凯是否触碰到北京的红线，但指出香港一直看似比中国更自由，但今次事年令人首次思考香港的规则是否已改变。

浸会大学下午举办普立兹新闻奖得主论坛，出席的8名得奖者有Matt Carroll, Josh Haner, Jonathan Kaufman, Stephanie Mccrummen, Julia Moskin, Kim Severson, Bastian Obermayer和Frederik Obermaier，其中来自《南德意志报》的Bastian Obermayer和Frederik Obermaier一同推出“巴拿马文件”调查报道项目，《香港01》是其中一个参与香港区合作传媒之一，也是另一调查报道项目“天堂文件”的国际调查记者唯一的合作中文媒体。

在北京任《华尔街日报》中国分社前社长多年的Johnathan Kaufman则在驻中国期间，负责过多项中国焦点报道，包括非典型肺炎（SARS）疫症。马凯续工作签证申请被拒，引起外国猜测北京干预香港管治，Kaufman在论坛后被问及对事件的看法。他指，境外很多记者都知悉和关注此事，判断香港正面对更多来自中国的干预，对媒体的控制亦越趋增加：“这将是香港面临的困境，令香港显得特别的部分原因是法治，以及记者可以在这里自由地工作的观念，如果这些都改变，就是北京政府暗示这些都不再是真实。”

至于现时香港的新闻环境是否与中国的相似，Kaufman认为，香港记者仍然较容易采访和报道，但马凯事件令人忧虑是否几年后，在香港任记者将不再容易：“在中国，你要申请许可，政府会抽起已报道的片段，我们都知道，但香港从来都是不同，香港从来没有这些规矩，但现在是有，真的令人担心。”

被问及马凯今次是否触及北京的红线，Kaufman起初不愿回答，及后解释记者在中国与政府交手的做法：“记者经常尝试报道真相，他们经常尝试报道认为重要的事，一旦政府不喜欢，他们会让我们知道，然后我们就要决定应该怎样做。”他形容，记者与政府的关系一直如此，“香港一直看似更自由，而今次是首次让人思考，香港的规则近年已经改变。”