【土地大辩论】范国威批专责小组遗漏　东大屿人工岛未计算成本

为期五个月的土地大辩论公众咨询今日（26日）结束，土地供应专责小组亦于早前向特首林郑月娥提就大辩论内容提交“初步观察”。
新民主同盟立法会议员范国威则联同环保触觉等多个团体及学者发表“民间版初步观察”，观察指出，专责小组收集民意中有6项遗漏。范国威批评，专责小组对民意的观察充满遗漏，辩论过程亦只用“点心纸”将市民可支持的土地选项，缩窄到可控制范围之内；观察又指，在辩论过程中，专责小组一味夸大东大屿人工岛填海的好处，但就没有提供资料予公众考虑建成人工岛所需花费的交通基建成本，及极端天气下的风险。

“民间观察”对专责小组就土地大辩论的观察，提出6点反驳。其中，专责小组认为市民认同本港欠缺1200公顷土地，民间观察指，该数字基于《2030+》规划纲领，而该纲领尚未有最终报告，人口估算也备受质疑。范国威指林郑早前在facebook直播中未有回应主流民意，对单程证来港人口问题的质询，反而在大辩论中，不断将未来人口估算推高到920万，以强推东大屿人工岛。

民间土地资源小组成员任宪邦表示，超级台风“山竹”来袭期间，梅窝码头完全被淹浸，而且早前同为人工岛的日本大阪关西国际机场亦有相同情况。他质疑，东大屿人工岛建屋的观念上根本不能接受，因当中涉及岛上设施在极端天气下的承受能力，及维持70万人所需的庞大交通系统。

立法会建筑规园界前议员姚松炎则表示，专责小组主席黄远辉对大辩论中的各个选项，没有列出发展成本，而被小组大篇幅引用意见的团结香港基金所作估算，竟将东大屿填海的道路成本，以每平方呎为计算单位。他质疑，该计算单位与业内以长度来计算成本的一贯做法不同，认为团结香港基金的估算不专业。

他又指，所有官方及支持政府阵营的团体，至今没有土地选项的设施造价资料，情况令人难以接受。他担忧，最后大辩论的结果，会与“元朗天价天桥”相同，即区议会在没有造价资料的情况下讨论，最后到立法会拨款时才发现需耗资17亿元。

环保触觉则表示，大辩论过程中，完全没有提及需要7项基建，才令人工岛建屋的项目得以实行，又形容政府忽视建设人工岛时，可能不断面临极端天气，引致工程困难，是“逆天而行”。

香港基督徒社关团契召集人刘志雄则表示，土地大辩论美其名“以民为本”，但其实是“以权贵利益为本”。他指，林郑在大辩论还在进行时就已“说漏了嘴”称要填海，而民间有估算，填海项目可能成为支出高达上万亿元的方案，后果是掏空储备，将原本可用在民生上的香港人血汗钱耗尽。他形容，政府做法是“打香港人主意，想打烂香港人钱罂”，用以配合政府背后的财团权贵利益。