建制派举办基本法人权研讨会　周浩鼎：香港依法享有自由

一众建制派人士今日（9日）于城市大学举办《基本法》与香港人权状况研讨会。民建联立法会议员周浩鼎认为《基本法》已充份保障言论、集会结社等各种自由，指应在《基本法》下依法争取及享有自由。

研讨会由“香港群策汇思”举办，会中周浩鼎点名批评占中发起人戴耀廷提出的“违法达义”的说法是“扭曲思想”，指学生、尤其是没有法律概念的学生，会被误导。他亦举出以“违法达义”去教导他人所衍生的后果，如2014年占领行动、2016年旺角骚乱及香港民族党成立等。

他认为，应在《基本法》赋予下依法享有自由，不能违法行使此权利，举出香港民族党声称拥有结社自由，提出港独主张，指此举是潜越“一国两制”及《基本法》赋予的结社自由权利。

他提出为了国家安全，23条立法是宪制责任，需要订立完整的国家安全法，否则会造成“真空状态”，对“一国两制”有负面影响。

对于英国政府近日向国会提交最新一期《香港半年报告书》，当中提及香港受《联合声明》所保障的高度自治、人权和自由受到压力。周浩鼎认为报告的内容有不尽不实的指控，指外国人士或机构对香港情况一知半解，拥有“一面倒”的资讯，并非客观观察，因此作出的指控是对香港不公平，在国际间流传后会有误解。

一国两制青年论坛召集人何建宗认为香港的人权状况有所改善，举例香港司法覆核的情况，指回归前没有司法覆核。但翻查资料，回归前有司法覆核，但巿民对司法覆核程序认识不多，1988年全年只有29宗司法覆核申请。

他亦认为英国的《香港半年报告书》“写得聪明，但立论有问题”，其中举出报告提及中联办主任王志民提及解放军应多推动爱国教育，指出《中英联合声明》及《基本法》没有提及，他质疑是否没有提及就不应做，认为报告“有少少古惑”，指报告的措辞不强硬，但行文可见其取向。

对于建制派少有举办有关《基本法》及人权的活动，民建联立法会议员柯创盛认为建制派应多谈及人权事宜，如果避谈，只会令民主派“嚣张”，以此作为“政治本钱去搞乱香港”。港区全国人大代表、经民联成员张俊勇亦同意，指应该要“大胆大方”将人权“搬出来讲”，更认为香港是中西文化的集成，不应听从西方及过去对人权的定义，而是要“抢夺发言权”，自行去定义人权，直言香港有条件去争取更高的道德高地。

将军澳香岛中学校长、香港教育工作者联会理事邓飞表示，香港中、小学不缺少有关《基本法》及人权的教育，是缺乏对国家宪法及国家安全概念和界定的教育，指对于国家宪法的教育只是“刚提上议程”。他亦质疑国家安全及人权自由应平衡的说法，举出叙利亚战乱的例子，指出国家安全是对人身安全最起码保障，“如果连生命保障都没有，何来言论自由？”

香港群策汇思成员、中学通识科老师穆家骏批评，由“反对派团体”撰写的《香港普遍定期审议联盟联合意见书》并不公允，背后另有政治目的，不能代表整体香港人的意见。他又认为禁止香港民族党和香港众志注册成立不等于打压结社自由，因为任何在香港注册的团体均必须遵守香港法律，一些明显违宪、违法的社团被禁止注册，是依法治港的体现，不损害人权自由。