戴启思被拒赴北大　与政治立场有关？曾钰成：今时今日唔太奇怪

大律师公会主席戴启思昨天（27日）向会员汇报近半年的工作进度，他在信件中透露，他与两位公会成员本在6月上旬到北京大学出席一个合办课程的闭幕式，惟遭北大拒绝，指他一定不能前来（a phone call from the university gave the message that I must not come）。据悉两名被拒绝到北大任教的会员是否资深大律师潘熙及大律师张耀良。立法会前主席、民建联创党主席曾钰成提到，任何大学都有权挑选最适合的人选任教，北大认为公会部分会员不太适合任教亦不奇怪。被问到会否认为事件因他们的政治意见和立场而起，曾钰成直言：“其他意见都唔奇怪，今时今日呢啲一啲都唔奇怪”。

曾钰成早上出席电台节目时指出，北大法学院教授强世功已作出解释，他指对大学而言，邀请公会成员到大学教书，与邀请公会纯粹访问不同，任何大学都有权挑选最适合的人选任教，北大认为公会部分会员不太适合任教亦不奇怪。

被问到会否认为事件因戴启思和其他两名成员的政治意见和立场而起，曾钰成说：“其他意见都唔奇怪，今时今日呢啲一啲都唔奇怪”。他又指出，美国亦有人对孔子学院抱很大抗拒。大律师公会前主席、公民党主席梁家杰则指，公会与北大合办有关课程已经多年，过往未试过被要求换人，他认为中央旨在借此举向大律师公会展示“颜色”和“天威”。他认为公会与北大应先就事件坐下来谈谈。至于事件会否影响公会今年的访京行程，梁家杰认为不会有影响，他指若中央尊重香港法治精神和制度，冀与中港法律界增加互相了解，访港行程是重要的，“如果一年一度交流都停止，（中央）好难自圆其说。”