【土地大辩论】民主思路倡填海　汤家骅：只讨论公屋眼光狭窄

民主思路今日（1日）发表增辟发展与住宅用地的研究报告，报告倡议政府在大屿山以东展开超过1000公顷土地填海，并在公私合营模式及新界收地公用两种模式上取得平衡。
民主思路召集人汤家骅批评现时公众过度集中讨论如何增建公屋，而未考虑增加人均居住面积，建设社区配套及发展经济用地。

对于土地供应专责小组4月发表的报告，民主思路提出异议，民主思路理事，项目负责人王于渐指，报告未提及香港未来提及香港未来发展策略，只凭5个月餐单式的“公众咨询”，难以得到说服各方达成协调方案。且报告中提及的土地空缺达1200公顷，王于渐指实际空缺远不止1200公顷。

民主思路召集人汤家骅指，现时进行的土地大辩论失焦，公众缺乏宏观愿景及共同目标，辩论沦为口号式的政治平台。他又指，公众的讨论过度狭窄地集中于公屋的建设，缺乏宏观的视野。而除了增建公屋外，同时应考虑人均居住面积的改善，社区配套设施的建设及供经济发展的土地发展。

汤家骅补充指，香港现时人均面积低于深圳，东京，上海等城市，若单单考虑收回多少土地，是“对唔住香港人。”政府应该有提升人均居住空间，而填海是可行的方式。

民主思路建议政府在大屿山以东展开超过1000公顷土地填海，建造大型人工岛，以改善居所与就业的空间分配以及生活环境。王于渐表示填海方式可行，能提供大量“处女地”。同时，建设人工岛有助连接大屿山与九龙，香港岛的经济活动，有助更多中小企业在香港发展。

另外，民主思路建议政府在公私营合作及新界收地公用模式上取得平衡，并保持灵活性。被问及是否担心公私营合作会引致官商勾结的问题。王于渐反问，“是否所有合作都是勾结?”他解释，香港土地由私人拥有，政府需尊重私有产权及市民需要，故一定会有合作。而公私合营的合作方式，应有足够的透明度。

而被问及民主思路所提出的方案是否和行政长官林郑月娥“不谋而合”，汤家骅则反问“大家都讲太阳从东边升起，难道都系不谋而合?”，指“事实就系事实。”