【区议会选举】128个重划选区大盘点　民协、新同盟受冲击最大

选举管理委员会本周公布2019年区议会选举临时划界建议，新增21席后全港共有452个议席，当中128个选区需重划分界，占整体28%。
《香港01》记者统计所有重划选区现任议员的政党背景，发现在2015年区议会选举中大胜的民协及新民主同盟，比例上较受是次划区影响，民协现有12名区议员，6人受划区影响，占五成，紧追其后的新同盟现有12名区议员，亦有5人受划区影响，比率占逾四成。
虽然民建联共有34个现任区议员受是次划界影响，不过民建联区议员数目较多，故比例上占约三成。

区议会明年举行换届选举，全港将有128个选区需要重新划界。由于改划涉及多个区议员的“生死存亡”，不少区议员对改划表达不满。《香港01》记者根据区议会网页议员政党申报，翻查该128个选区现任议员的政党背景，当中有51名区议员未有申报政党联系或报称独立，只有77名区议员申报其政党背景。

其中比例上最受影响的政党是民协，虽然该党只有6名区议员选区重划，但以该党共有12名议员计算，是比例上的一半。其次是新民主同盟，12名区议员中，有5人选区重划，比例亦逾四成。受选区重划影响的，亦有建制政党，经民联有三成八现任区议员受选区重划影响，民建联亦有逾三成区议员选区重划，以实数计是多个政党之最，有36人。相对而言，另一大党民主党比例上有两成六现任区议员受选区重划影响，属受影响政党的中下游。

资料来源：选管会及综合各政党资料

注：自由党、劳联、街工、工党、民主阵线、将军澳民生关注组及新界社团联会各有一名区议员受选区重划影响，由于基数太细，未有计入表中。

民协主席施德来表示，该党“重灾区”在黄大仙及石硖尾，该党元老谭国侨首当其冲，“因划多两座公屋，范围愈做愈大，进行地区工作较以前吃力，难度亦大”；而施德来位于黄大仙的选区，则被划走一个大型屋苑，约占该选区四分之一人口。

施德来坦言，是次选区划界建议很难不令人联想到有政治考虑，因部分选区不重划仍能操作，但当局刻意重整选区；对于资源有限的政党来说，每次重划选区，地区的资源都会不断转移，难以与其他资源雄厚的政党竞争。

新民主同盟西贡区议员兼立法会议员范国威认为，是次选区划界“肯定是精心计算，对新民主同盟的一次针对性部署”。他指，上次区选新民主同盟大胜，而今次5个新同盟受影响的选区，全部都对该党选情不利。他举例，大埔宝雅区议员周炫玮的选区被加人口达6000人的亲建制乡村区域，令该选区原本的人口结构发生根本性变化。至于他与邻近选区党友林少忠，则同时被划走多个“票仓”屋苑，变成新增的慧茵选区。范国威指，现时党内仍在评估实际影响，会研究对选管会的划界建议提出反建议。

经民联深水埗区议员梁文广表示，党内大多数成员初步讨论后，认为最新区议会划界对该党影响不大。他指，以自己所属的富昌区为例，因人口比例超出标准，区内唯一的私人屋苑汇玺被划入新增的碧汇选区。他指，富昌原本就是纯公屋屋苑，汇玺落成后才归入该选区，现在将汇玺“划走”，富昌的人口结构更加同质，认为做法相对合理。至于变化较大的启德，他就认为改划主要考虑到人口增加，加上有时与邻近选区居民关注议题相同，相信该党7个受到改划影响的选区，在地区工作上，和以往不会有太大分别。