西九管理局称16年已知新昌财困　曾两度被议员质问　栢志高未交代

西九文化区管理局被指绕过立法会财委会，直接代财政困难的M+博物馆项目承办商向分判商支薪，并发声明指已于去年12月财委会会议上交代付款安排，并于今年1月的财委会会议再作解释，又指管理局自2016年年底已注意到新昌营造及其母公司新昌集团控股有限公司（新昌集团）面临财务困难。
《香港01》翻查两次会议纪录，公民党谭文豪在两次会议上，质问管理局行政总裁栢志高，是否有承办商出现财政困难。栢志高在首次会议上回答指所有工人均准时获支薪，但未有回答是否有承办商出现财困。在第二次会议，谭文豪点名质问栢志高，承办商新昌是否出现财赤，栢志高回避直接回应问题，称不会评论上市公司的财政稳定度。
谭文豪今日接受《香港01》查询时批评，栢志高在会议上未有回应新昌有财务困难，亦未有回应管理局是否直接向工人支薪，“会议是审议西九文化区综合地库拨款，我问到他（栢志高）才搭单讲两句，这算是交代吗？”

西九管理局在声明分别提出的两次会议，分别是去年12月8日和今年1月5日的财委会会议，会议审议西九文化区综合地库拨款时，公民党谭文豪向在席的行政总裁栢志高质问，有否承办商出现财政困难。

在去年12月的会议上，谭文豪未有点名新昌，但分别两度以中文及英文，问栢志高是否有承办商出现财政问题。当时栢志高仅指管理局有制度监管承办商，确保承办商有资源完成整个工程，又确认所有承办商和分判商均准时向员工和工人支薪。

而在今年1月的会议，谭文豪指至少三人向他投诉，指承办商新昌出现财政问题，导致很多工人无粮出，已改由西九管理局直接支薪予员工，谭即席要求栢志高证实有关消息，以及要求他回答由哪一方支薪给员工。栢志高回应指：“当然是由承办商和分判商向员工支薪，我们的责任是确保他们有支薪”（Of course, the subcontractors and contractors are responsible for paying the wages. Our responsibility is to ensure that they pay the wages.）。

栢志高其后再强调，管理局与员工没有直接关系。对被追问管理局是否知悉新昌有财政问题，他称不会评论上市公司的财政稳定度。

谭文豪批评，栢志高在两次会议上，根本未有回应新昌是否财务困难，亦未有回应管理局是否直接工人支薪，认为管理局所指的两次交代不算是交代。他批评事件开坏先例，“会议是审议西九文化区综合地库拨款，我问到他（栢志高）才搭单讲两句，这算是交代吗？”