【元朗天价桥】拨款或触礁 谢伟铨有望“够票”推倒政府方案  

撰文: 彭毅诗
出版:更新:

备受关注的17亿元元朗“天价”天桥项目拨款将于明日(22日)的立法会财务委员会提上议程,预料于下星期展开审议及表决,惟拨款项目出现暗涌。来自建制派的建筑、测量、都市规划及园境界议员谢伟铨不仅表明反对方案,昨日更联同几个学会,拉拢9名建制派议员改为支持由业界提出、造价仅9亿元的替代方案,有望“凑够票”在财会推倒“天价桥”。

谢伟铨欢迎政府委任终审前非常任法官夏正民及伦敦大学学院建筑和基础建设政策教授Peter George Hansford组成独立调查委员会。(资料图片/李泽彤摄)

路政署建议在元朗明渠上盖兴建行人天桥,连接朗屏站及教育路,造价17亿元,平均每米需316万元,倘通过拨款,将成全港最贵行人天桥,被批属“天价天桥”。五大学会即建筑师学会、规划师学会、园境师学会及城市设计学会、测量师学会表明反对,日前提出替代方案,新方案估价只需9亿元,造价比政府方案少近半。


代表业界的谢伟铨接受查询时表示,昨日与谢伟俊、潘兆平等独立议员见面,谢伟铨本身所属的“六人组””(G6)成员亦有参与,合共九人,游说接受业界替代方案,反对政府方案,此外他将替代方案的资料传给另外5名议员,包括体育、演艺、文化及出版界马逢国、航运交通界易志明、金融服务界张华峰、实政圆桌田北辰和经民联梁美芬,会在财委会表决拨款前推销替代方案。

政府计划沿元朗明渠兴建一条长约540米的有盖高架行人通道。(路政署设计图)

泛民及谢伟铨共27人已表明反对政府方案,在财委会主席陈健波按惯例不投票下,只要从39名建制派议员中拉走6票,就变成33票对33票平手,届时陈健波需按惯例投下反对票令议案否决。“六人组”的其余四人(不计谢伟铨、陈健波)会否投反对票呢?谢说,相信他们会“投给最好的方案”。

有建制派消息指,谢伟铨已成功拉拢多名建制派议员“倒戈”,票数拉得很贴,政府方案存在被拉倒风险。

政府消息:将来招标未必需17亿

政府消息人士承认,元朗天桥做价颇贵,但路政署两度钻探地底,发现整段天桥地底均有溶洞,只要兴建天桥就难以避免。他补充,署方将来招标时,价格会是其中一个考虑重点,届时未必需要17亿元。
至于5个专业学会方案,消息人士解释是“价值观的分别”,学会提出亲水文化较便捷重要,但元朗区议会及地区意见则相反,直言兴建天桥一事由10年前已开始讨论,难以在现阶段重头再来。消息又指,学会建议兴建较短的天桥,也要9亿元多,以每米计较政府方案还要贵。