【一地两检】梁君彦:主席职权不包括裁定法案有否违反《基本法》

撰文: 潘希桥
出版:更新:

立法会今日就《广深港高铁(一地两检)条例草案》恢复二读。立法会主席梁君彦早前表示将在二读、全体委员会审议和三读阶段实施限时辩论,合共36小时,而13名民主派议员提出的75项修正案中,梁君彦只批准涉及条例的生效和失效日期、引入罪行条文等24项修正案。
他今日透过立法会秘书处回复24名民主派议员,强调其决定是按照《议事规则》及行之已久的惯例,强调主席的裁决为最终决定。

立法会今日恢复审议一地两检法案。(资料图片/林若勤摄)

对于民主派议员质疑一地两检法案涉违宪,梁君彦在信中表示,《基本法》及《议事规则》均无赋予立法会主席权力,在行政当局符合规定的情况下,不批准某项法案恢复二读辩论,又指立法会主席的职权不包括裁定政府提交的法案是否违反《基本法》。他指若议员认为《条例草案》违反《基本法》,可提出修改或否决有关法案。

就时间分配方面,他表示《条例草案》具逼切性,主席有责任确保立法会在合理时间内完成审议,又指比起过往的具争议的法案,他已宽松安排今次草案的审议时间,并强调《条例草案》的条文及修正案数目,均明显较过往具争议的法案,例如2014年的印花税修订条例草案及2012年的竞争条例草案等为少,但他今次预留的审议时间,却与该些法案的审议时间相差不远。

他强调今次裁决是按照《议事规则》及行之已久的惯例,又指主席的裁决为最终决定。