【一地两检】罕设限时辩论　梁君彦称“值得一试”　否认遭施压

立法会主席梁君彦决定为审议一地两检条例草案的余下辩论阶段限时36小时，他今日会见记者时，否认受政府施压，称以前法例立法时，经常只有一、两个议员“佢有佢讲、人有人讲”，未能有效运用立法会时间，故今次限时辩论的安排“值得试一试”。

除了修正案裁决，梁君彦今日亦公布为法案余下辩论环节设时间限制。他称明白草案极具争议，故预留两周的会议议期，即约36小时来完成余下立法会程序，形容时间充足，又指由于各条文与修正案相关连，故将合并辩论，令议员能够善用议会时间。他认为，此安排已在议员参与立法会的权利和立法会有效运作间取得平衡。

梁君彦指，已参考以往法案审议时间，让议员有更多空间讲出理据，又指以往审议时，多数只有一、两个议员在席上“佢有佢讲、人有人讲”，未有有效运用立法会时间，故今次限时辩论的安排“值得试一试”。

被问及日后会否所有法案都实施限时发言，他指，每次决定都会详细考虑，政府希望高铁九月通车，他亦希望能尽快完成立法工作，让政府和港铁做好准备。

对于限时是否足够让议员发言，梁君彦回应指，并非所有议员一定要讲足15分钟，即使廿多名泛民议员用尽全部发言时间，所需时间都仅为6小时，他否认是缩短时间，认为议员可在各环节自行分配发言时间。

对于流会都照计开会时间，梁君彦指，上届政府任期内立法会审议拨款条例时都曾经流会，时任主席都照计时间，好处是让议员别浪费时间，不让拉布阻碍其他议员发言。

梁君彦表示，除非有突发事件，否则不会加时，又不担心今次决定引起法律问题，因为终审法院已有案例，指立法会主席可在合理时间内终止辩论，他强调特区政府以至中联办并无施压。