不忿被指分化挑衅致旺角骚乱 梁振英引梁天琦称“赤化”与己无关

撰文: 庄恭南
出版:更新:

前年旺角骚乱,本土民主前线前发言人梁天琦被控参与暴动等罪,并于日前被裁定暴动罪成,《苹果日报》社论昨日(22日)表示,旺角骚乱“是对北京强权管治加上梁振英政权分化挑衅下的反弹”。梁振英则于今日在facebook贴文反驳,引用梁天琦与本民前前召集人黄台仰于旺角骚乱数月后在网台的发言,指“我们本土派一路狂轰的赤化,不是梁振英搞出来的。”

梁振英于其facebook发帖文,质疑梁天琦“唔会放弃香港”,“大家要问:‘唔会放弃香港咩嘢?’”,认为他仍推动香港独立。(资料图片/林若勤摄)

《苹果日报》笔名卢峰的社论以“梁天琦入罪 谁问梁振英之罪”为题,指旺角骚乱并非“无缘无故爆发”,有认为,骚乱原因是“民怨民愤长期累积的结果,是对北京强权管治加上梁振英政权分化挑衅下的反弹。”

梁振英质疑该说法没有根据,并在facebook发表帖文,引用一段梁天琦和黄台仰在网台Channel i Hong Kong节目中的对话。

梁振英引用的对话中,梁天琦和黄台仰质疑民阵游行和王维基参选时,均以梁振英下台为诉求。黄台仰形容,王维基将香港出现的问题归咎在梁振英身上是“很危险的”,梁天琦则表示同意,以“高级危险”回应。黄台仰则接著解释,“好像现在香港的三跑大白象工程、高铁、赤化、自由行、水货客、双非,所有都是梁振英搞出来的。其实不是,我们本土派一路狂轰的赤化,不是梁振英搞出来的。”

梁振英引述该段对话后,又再引述有关社论指“卢峰先生的文章继续说北京视普选承诺如儿戏”,梁表示,1990年通过基本法时,规定普选行政长官的候选人是由提名委员会提名,不是公民提名,因此北京并未违反承诺。梁指,是“北京违反承诺”的说法误导年轻人。