港大压教大赢大专辩论赛　激辩社交媒体、传统媒体影响力　

由香港电台及香港专上学生联会（学联）合办的大专辩论赛决赛今举行，辩题为“社交媒体较传统媒体更具影响力”，正方为香港大学，反方为香港教育大学。
双方辩论期间多次以本地及外国例子“驳火”，包括“盲抢盐”及美国大选等等，最终由正方香港大学胜出。

双方一开始以广告收益拉开战幔，正方香港大学以美国研究数据作引旨，称在Facebook 的宣传效果，比在电视宣传效率高出7倍，正正反映其影响力；反方教育大学就以本地调查数据反驳，称在近十年间报章的广告收益，并没有太大差异。

双方其后就社会议题的影响作出比较，香港大学的代表指出，美国总统特朗普常用社交媒体，也成为了赢出大选的一个重要因素。他们又以大选期间大部份美国本地传统传媒支持对手希拉里为理据，质疑如果传统媒体影响力较大，胜出选举的应是希拉里而非特朗普。香港教育大学的代表反驳指，特朗普只是在选举人票上胜出，总票数上仍是希拉里领先。

香港大学其后又将战线伸延，提到2011年香港发生的“盲抢盐”事件，指出正正因为社交媒体的影响力大，才会发生有关现象。香港教育大学反击指出，“出现谣言，政府都系用传统媒体做澄清。”故强调快并不代表有影响力，又质疑人人都可以更动内容的社交媒体是否有公信力，认为传统媒体在比较上更为令人信任，“港台（香港电台）会唔会贸贸然写一单新闻出嚟？传统媒体写新闻自然有所考量。”

其后进入结辩环节，反方香港教育大学再批正方引用的特朗普例子，指报章预测希拉里将胜出不等于鼓动民众支持，又批评正方没有回应同学提出的论点。最后又提到，如果日后失去了社交媒体，只是失去朋友即时的关心，但大家仍可以“打电话、出街”，只是社交变得更加麻烦。但如果失去传统媒体，大众将会失去可信资讯来源及监察政府既第四权。

而正方香港大学就以今年初有叙利亚小孩上传至社交媒体的独白作结语，指要不是有小孩透过社交媒体上传影片，世界就不会知道叙利亚的人民仍生活在战乱之中，永远没有人知道“国际谎言”的真相。又提到二月网络谣传不应打疫苗一例，指医生都纷纷走到社交媒体上呼吁各明星“高擡贵手”，足见现时社交媒体的影响力已渐渐高于传统媒体。最终比赛在五位评判评分下，香港大学以3比2的成绩，仅以一票之差胜出比赛。

是次大专辩论比赛邀请到行政会议成员汤家骅、大律师公会副主席彭耀鸿及个人私隐专员黄继儿等共五人作裁判。作为裁判之一的广播处长梁家荣表示，是次的辩题是一门重大的课题，他提到以社交媒体推翻埃及政权的“阿拉伯之春”事件，形容社交媒体的影响大。但他指出，双方不断抛出数据，是“博大家唔熟有关嘅数据”，又提到辩论中段讨论到美国的选举制度如选举人票及票数，其实已经离题。但他始终认为，透过每年举办辩论比赛，都可以见到各间院校学生的努力及逻辑思维。