调查委员会建议谴责郑松泰　梁美芬：争取5月9日提交大会讨论

热血公民立法会议员郑松泰被指前年十月，在立法会会议厅倒插国旗和区旗，遭谢伟俊动议谴责，调查委员会主席梁美芬今（11日）向立法会提交的调查报告指，委员会一致裁定，郑松泰的行为足以构成被谴责。
梁美芬表示，希望谴责议案可在5月9日提交立法会大会讨论，她又指，委员会已经对事件作出建议谴责的结论，最终立法会大会是否够票通过谴责议案，或会否继续从其他渠道追究，并非委员会的考虑。

梁美芬表示，自己曾两次参与立法会就谴责议员成立的调查委员会，而今次是首次就议员行为不检及违反誓言得出一致调查结论。她指，相比上次就谴责立法会前议员甘乃威所成立的调查委员会花费96小时及召开57次会议，今次调查委员会只用了18小时及召开8次会议就完成调查报告。她又指，在调查过程中，亦出现了一个法庭审讯过程，因此委员会预留了充裕时间等待法庭裁决后，才提出结论和撰写报告。梁美芬形容，法庭已作出有关刑事案件的裁决，而立法会今次则是执行“家规”。

张国钧：郑松泰采不配合、不评论态度

调查委员会成员、民建联张国钧表示，郑松泰在调查过程中采取不配合、不评论的态度，而委员会则抱著公平公正态度举证调查，惟谴责议案仍需交回立法会大会，让议员就报告进行表态，希望议员就事件作出符合法律、公道的决定。

工联会陆颂雄强调，议事厅是庄严、并非小朋友玩泥沙的地方，希望议员在大会投票时，基于事实，投票支持谴责议案。自由党邵家辉表示，是次委员会各成员判决一致，认为在立法会内不允许作出侮辱国家的行为，希望郑松泰好好反省。

不过，报告显示，该调查委员会并无泛民议员加入，而邀请的43名证人中，亦只有7人愿意到委员会作供。梁美芬就表示，不能因为有人不加入委员会或不愿意作供而不进行调查。她又指，委员会今次没有引用立法会权力及特权条例，强迫任何人出席聆讯，她称，部分议员不愿意出席委员会接受取证，是他们自己的选择，强调有关人士绝对有权到委员会说明观点。

被问及调查是否涉及公帑开支，梁美芬就指，上次就谴责甘乃威成立的调查委员会花费156万元额外开支，但是次调查，在立法会秘书处协助下，没有产生任何额外开支。

委员会报告建议立法会谴责郑松泰，梁美芬就表示会争取在5月9日的立法会大会上讨论谴责议案，至于议案是否能够获得立法会大会3份2大多数通过，梁美芬指，委员会已尽责完成任务，而反对派议员是否“护短”，反对谴责，则是反对派议员自己的选择。她强调，报告研究了许多相关的判决和案例，才作出一致裁决，相信会成为立法会重要的历史记录，令日后新加入议会的议员行为有所收敛。她又指，基于委员会成员一致裁定郑松泰行为构成谴责他的理由，因此委员会成员届时会投票支持谴责议案。